| 查看: 7349 | 回复: 37 | |||
[交流]
关于不支持扩项的说法
|
|||
|
刚看了下，有帖子说今年可能扩项1000项，就有人极力反对。平时这些人不是抢金币就是发帖祝大家基金全中，一到有人提扩项就暴露真实嘴脸。这种有点像买房者永远不希望房子贬值一样，能理解。也有人说了，扩项可能导致他评职称要求变高，他感觉国家基金就是专门为他评职称的。也有人说扩项会导致金额变少，不够搞研究，以前20万一项的都有，也没听说他搞不出来。综上就是关于不支持扩项的说法，欢迎补充。 再补充一个点，有人说青年扩项会影响本子质量和科研产出，不利于竞争，他可能认为扩项后大家就不好好写本子，不好好搞科研了，难出世界级成果了。 最后补充一下，有人说青年基金扩项也还是有关系的人先上，解决不了根本机制问题。 确实，国家基金涉及太多的制度和利益，确实很复杂，需要单独立项研究。 [ last edited by heiyou7 on 2022-8-20 at 14:55 ] [ Last edited by heiyou7 on 2022-8-20 at 15:45 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
14楼2022-08-20 14:07:00
17楼2022-08-20 14:14:20
15楼2022-08-20 14:07:34
9楼2022-08-20 14:03:18
16楼2022-08-20 14:10:51
18楼2022-08-20 14:46:51
21楼2022-08-20 15:01:14
19楼2022-08-20 14:57:15
26楼2022-08-20 15:15:58
23楼2022-08-20 15:07:09
36楼2022-08-21 09:27:35
29楼2022-08-20 15:50:35
30楼2022-08-20 15:58:25
12楼2022-08-20 14:04:47
22楼2022-08-20 15:04:05
27楼2022-08-20 15:46:36
31楼2022-08-20 16:18:04
32楼2022-08-20 16:30:26
2楼2022-08-20 13:54:46
6楼2022-08-20 14:00:39
20楼2022-08-20 14:59:11
24楼2022-08-20 15:07:42
25楼2022-08-20 15:10:17
 本帖仅楼主可见 |
33楼2022-08-20 16:58:07
34楼2022-08-20 17:45:47
35楼2022-08-20 19:07:58
37楼2022-08-21 09:47:06
38楼2022-08-21 12:17:42
简单回复
宋长银3楼
2022-08-20 13:56
回复
2022-08-20 13:56
回复
heiyou7(金币+1): 谢谢参与
送红花一朵
支持 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
送红花一朵
2022-08-20 13:59
回复
2022-08-20 14:01
回复
heiyou7(金币+1): 谢谢参与
t 发自小木虫IOS客户端
2022-08-20 14:02
回复
XG-WUST10楼
2022-08-20 14:04
回复
heiyou7(金币+1): 谢谢参与
up 发自小木虫IOS客户端
heiyou711楼
2022-08-20 14:04
回复
5
yuekong13楼
2022-08-20 14:06
回复
novastelo28楼
2022-08-20 15:48
回复
支持！ 发自小木虫Android客户端
投票:
20