24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

David1982

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 8305.9
帖子: 655
在线: 828.7小时
虫号: 1356126

[交流] 我对基金很卷的看法——写在基金公示前的感想

今年的基金结果很快就要出来了，估计也就这几天了，这两年大家一直在说的一个共同感悟就是，自然基金申请越来越卷。作为一个工作了10来年的老科研人员来说，基金申请确实是越来越难了，从刚工作时的基金资助率25%左右到现在的15%左右甚至更低。从当年申请时很多人连基本格式都弄不清楚，到现在评审的本子基本上再也找不到明显的失误了，说明我们的基金申请竞争性确实是越来越大。
但是，在我看来，我们目前15%左右的资助率其实已经不能算低了，10年前美国的各类基金资助率大概就在5%左右，那个竞争才叫惨烈，以至于很多大学压根养不起太多的实验室，一个学科排名前5名的高校，也就20来个教学科研型教师（包括tenure和tenure track）。所以，大多数美国培养的博士都去了工业界，真正在高校或科研院所的比例非常低。
我们国家近年来虽然大幅增加了科研经费的支出，但由于近两年疫情等大环境的影响，估计也有政策导向的因素，获批基金的难度确实是越来越大。这其中一个非常重要的因素是，我国培养的博士加上归国博士，大多数都进入了高校或科研院所，进入工业界的寥寥无几。这可能跟国人的性格有很大关系，大家都喜欢找一个安定的工作，其实很多人并不一定适合在高校做创新性的研究工作，倒是更适合在企业界做技术研发，但恰恰是工业界才真正最需要博士高级人才的单位。
所以，基金确实是越来越卷了，但今后估计还会越来越卷，5%的资助率没准会很快到来。
个人观点，欢迎大家讨论。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2022-08-16 21:34:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

David1982

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 8305.9
帖子: 655
在线: 828.7小时
虫号: 1356126

引用回帖:

72楼: originally posted by juta256 at 2022-08-25 15:47:30
其次，欧美的国家基金有年龄限制的比较少，而且资助金额较高，算上汇率及平均生活水平后资助金额比国自科的30万人民币高的多，同样的资助率，差别很大的资助金额，这种内卷996还能洗？？？？

开玩笑楼主第一被洗 ...

德国我不太清楚，美国高校的tenure制度难道不是一种非升即走吗？没有项目和论文，能拿到tenure吗？据我所知，很多高校每年都有通过tenure评审而离开的。既然选择了大学教师这份职业，就别埋怨太多。
聊聊基金用途吧，美国一般能拿到r01的钱挺困难的，就拿这个来说吧，一般一个项目120万美元左右（估计），分为5年，每年20来万，据我所知，很多学校会收取35-55%的实验室管理费（包括实验室房租，维护，电费，暖气等），人员费就更厉害了，招一个博士后每年是5万美元最少的吧？一个博士每月2000美元博，加上学费甚至会超过博后（很多刚拿到教职的国人教师一开始不愿意招太多博士，而是更愿意招博后），5年占比近50%。留给做科研的买试剂耗材的没多少了吧？国内呢，管理费多数是5%，研究生劳务费大家心知肚明。
说说材料费吧，别的学科我不太清楚，美国买一个常用的试剂盒是300多美元，国内同样的试剂盒是2000多人民币，但国内可以不用这个啊，国产的同等效果试剂只需300多人民币，其它试剂也类似。这几年国内试剂耗材行业发展迅速，很多国产完全可以媲美进口，所以，国内经费性价比还是挺高的。我个人感觉单独用于试剂耗材上的钱，人民币和美元几乎是等值的，甚至更高。当然，也有的领域试剂耗材确实也很贵。
我写这个帖子的主要是想表达我的想法，既然选择了高校教师科研这个工作，压力肯定会很大，但哪个行业没有压力呢？
如果你确实感觉欧美国家很好，你完全可以像很多人那样留在那儿啊，是不是能力达不到人家的要求？如果你确实感觉国内的各种制度很不合理，你也完全可以离开高校科研单位，像欧美博士一样去工业界啊。
最后，有事说事啊，大家都是文化人，别搞人身攻击，这样会更让别人看不起你。