| 查看: 11819 | 回复: 77 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我对基金很卷的看法——写在基金公示前的感想
|
|||
|
今年的基金结果很快就要出来了，估计也就这几天了，这两年大家一直在说的一个共同感悟就是，自然基金申请越来越卷。作为一个工作了10来年的老科研人员来说，基金申请确实是越来越难了，从刚工作时的基金资助率25%左右到现在的15%左右甚至更低。从当年申请时很多人连基本格式都弄不清楚，到现在评审的本子基本上再也找不到明显的失误了，说明我们的基金申请竞争性确实是越来越大。 但是，在我看来，我们目前15%左右的资助率其实已经不能算低了，10年前美国的各类基金资助率大概就在5%左右，那个竞争才叫惨烈，以至于很多大学压根养不起太多的实验室，一个学科排名前5名的高校，也就20来个教学科研型教师（包括tenure和tenure track）。所以，大多数美国培养的博士都去了工业界，真正在高校或科研院所的比例非常低。 我们国家近年来虽然大幅增加了科研经费的支出，但由于近两年疫情等大环境的影响，估计也有政策导向的因素，获批基金的难度确实是越来越大。这其中一个非常重要的因素是，我国培养的博士加上归国博士，大多数都进入了高校或科研院所，进入工业界的寥寥无几。这可能跟国人的性格有很大关系，大家都喜欢找一个安定的工作，其实很多人并不一定适合在高校做创新性的研究工作，倒是更适合在企业界做技术研发，但恰恰是工业界才真正最需要博士高级人才的单位。 所以，基金确实是越来越卷了，但今后估计还会越来越卷，5%的资助率没准会很快到来。 个人观点，欢迎大家讨论。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
基金不中，共勉
已经有5人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
★
David1982(金币+1): 谢谢参与
David1982(金币+1): 谢谢参与
|
不管是5%还是10%，这都是太绝对了。 R01的中标概率，实际上是跟申请人自身情况有关。举个例子，如果一个PI已经是well funded, 每1-2年能中一个的话，他的概率在10%以下，甚至是有可能越来越低。他的得分必须排到 top 10%以内才很有希望。如果这是一个junior faculty, 说不定30%就可以中了。这取决于PD 的心情。所以，并不是每位申请者都是一样的中标概率。 国内的NS FC，其申请者从讲师到院士都有，所以食物链底端的人，中标概率可能是5%？甚至1%？ 这就是为啥你们觉得卷了。 而对于年龄，国内是用绝对的年龄卡一卡，这样做很简单。35，40？ 卡着就是了。 我记得好像美国是用毕业八年内作为junior faculty 的一个大致认定。 别多想了，开心过好每一天。时间很短暂！ 发自小木虫IOS客户端 |
55楼2022-08-16 22:46:56
2楼2022-08-16 21:35:36
6楼2022-08-16 21:37:25
11楼2022-08-16 21:39:14
简单回复
XG-WUST3楼
2022-08-16 21:36
回复
David1982(金币+1): 谢谢参与
up 发自小木虫IOS客户端
tzynew4楼
2022-08-16 21:36
回复
David1982(金币+1): 谢谢参与
i 发自小木虫Android客户端
yuekong5楼
2022-08-16 21:36
回复
2022-08-16 21:37
回复
2022-08-16 21:37
回复
2022-08-16 21:37
回复
David1982(金币+1): 谢谢参与
是 发自小木虫IOS客户端
bjdxyxy12楼
2022-08-16 21:39
回复
David1982(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
投票:
