24小时热门版块排行榜    

查看: 8839  |  回复: 41

3070331025

银虫 (正式写手)

[交流] 基金最终会形成范进中举式的状态吗 已有39人参与

当自然科学基金成了大多数学者的范进中举式的期待,这是否正常,到底哪儿出了问题?
以前是唯论文,后来被打倒了,现在是唯基金,如果再次被打倒,后面还会唯什么呢?
科研人员毕竟和高考内容不同,成果转化也并非一朝一夕,当基金委成为了大佬们的禁脔时,很多事情变味了,那么如何才能通过其他途径激发学者们的激情,释放学者们的创新力,而不是社交力。这或许是当下高校科技创新面临的一个关键问题。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lc231001

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
铁齿铜牙纪晓岚第二部第一个故事“恩科大典”最后,乾隆问纪晓岚,恩科八股的意义是什么,纪晓岚答为国选材,乾隆言大错特错,乃“牢笼志士”!
5楼2022-08-16 08:22:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanxuexue

木虫 (正式写手)

Prof. Dr.


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
唯论文从没有被打倒啊,唯基金更不会,有些基金都异化成帽子了
光荣的三无人员!
3楼2022-08-16 08:18:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polymergyc

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉现在做科研就是不要脸的,搞宣传,拉赞助

发自小木虫IOS客户端
8楼2022-08-16 08:37:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

srjsdsd

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
太给自己脸上贴金了,范进中举后可是直接能当正局级干部啊……相当于基金委主任啊……

发自小木虫IOS客户端
11楼2022-08-16 08:50:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinhaisc

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大环境下难以改变的

发自小木虫IOS客户端
2楼2022-08-16 08:18:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwzzchem

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好多年就听说,拉钱的帽子多不干活,干活的没帽子难弄钱,这叫优势互补。帽子满天飞,光看实打实工作,那帽子也批发不完啊,唯有量化论文、基金和项目,这样即使都不行,也得分出个一二三来。就像中国芯片科研,搞了一个中国芯,投了大笔资金,培养了一批犯罪分子,但造假首功之人却开公司,逍遥法外,结果中国的芯片基本趴窝完蛋,这种现象匪夷所思?普通人眼里的对与错,与现实里的罪与罚,相差甚远。科研人只能选择范进中举之心态,你有中国芯首犯但胆量与良心?没有,找对自己位置吧。   -----看到的评论觉得有点道理,转发至此!
20楼2022-08-16 10:07:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

选好路

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金和论文一直都是硬通货。全世界都是这样的。
9楼2022-08-16 08:39:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangme1

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
非科研因素太多,搞不好。
6楼2022-08-16 08:28:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spring来了

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一个基金至于吗?没有继续努力好了,多做做试验,多写写论文,总会中的,搁这边怨天尤人有啥用?基金是有选择性的,肯定不是人手一个,还不至于范进中举吧。若心理素质都这样,还做啥科研。
28楼2022-08-16 19:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

芜微ying

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
学术圈已然是名利圈,乱烘烘你方唱罢我登场,很多时候博士期间的老板已然决定了你日后从事科研的可能性;boss大,则日后科研概率更高。看开就好了
我在想,**是不朽的。
14楼2022-08-16 08:55:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

day388383

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不比基金和文章,我等屁民更加没有机会

发自小木虫IOS客户端
17楼2022-08-16 09:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漠河

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
问题是真正的大佬会关注小木虫么。。。。
只有用不遏制的奋斗 才能使青春之花即便是凋谢也是壮丽的凋谢
4楼2022-08-16 08:19:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huixiong0627

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有没有一种可能,其实这事一开始就是这样,只不过现在网络发达,大家才听说点里面的弯弯绕绕,跟周衙内的故事一样
36楼2022-08-17 15:50:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovemoon

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by spring来了 at 2022-08-16 19:16:54
一个基金至于吗?没有继续努力好了,多做做试验,多写写论文,总会中的,搁这边怨天尤人有啥用?基金是有选择性的,肯定不是人手一个,还不至于范进中举吧。若心理素质都这样,还做啥科研。

如果一直努力做科研,一直申不到基金,进而一直评不上职称带不了研究生,就会明白了。同时工作,论文没你好,心思不在科研上,一说出话来完全没有科研素养,科研水平比你差一大截的同事都好多基金名利双收了,估计心态就很难不变成范进了。这就是向现实低头吧。
37楼2022-08-21 15:38:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scily

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
举人那至少清北难度。。。
Life is an orange!
7楼2022-08-16 08:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

harryhg

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
唯论文也好,唯基金也罢(包括其他),不会真的被打倒,换个形式罢了,科研的逻辑或者说流程本身就是获取基金支持——取得研究结果——发表论文/著作——获得基金支持……成果丰硕之后申请帽子,不会自我否定
18楼2022-08-16 09:10:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

岁寒竹石

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实,破不破五唯,根本就不重要。关键是破除垄断。(学阀的垄断、领导的垄断,归根结底是各类资源的垄断)
否则,即便破除五唯,最终的结果仍是一样的,最终的获益者,也仍然是那些人。不会有任何改变。
41楼2022-08-21 20:14:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

thinka

铜虫 (著名写手)

已然是了
10楼2022-08-16 08:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 3070331025 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 7/350 2026-09-01 15:18 by myrtle
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 15/750 2026-09-01 12:23 by icm639
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
信息提示
请填处理意见