| 查看: 801 | 回复: 3 | |||
[求助]
求大家帮忙分析一下审稿人的comment，万分感谢 已有1人参与
|
|
小弟最近投的一篇文章收到了大修的审稿意见，其中一个审稿人关于文章标题的comment让我有些疑惑，想请大家帮忙分析一下。 文章原本的标题是疑问式的，即Can 因素A improve 因素B: Based on the perspective of 因素C。 文章涉及的三个变量均已包含其中，但审稿人提出，“I suggest reviewing the title. The main elements of the text are contained in the title, but the question form does not seem adequate.” 这是建议我将疑问式标题改为陈述式标题？还是认为我的标题并不足以反映我的研究问题，建议我往研究问题的方向靠？ 请虫友谈谈你们的看法！ 金币不多，只能倾囊而出表达对大家的谢意 |
回复此楼» 猜你喜欢
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有5人回复
-
280求调剂
已经有3人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有8人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有11人回复
-
版面费该交吗
已经有15人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
luokereng
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 8587.2
- 散金: 12112
- 红花: 41
- 帖子: 4552
- 在线: 776.7小时
- 虫号: 2218058
- 注册: 2013-01-02
- 专业: 食品科学
2楼2022-08-15 18:36:51
尘落小窝
银虫 (著名写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 1168.5
- 散金: 1676
- 红花: 29
- 帖子: 2368
- 在线: 409.5小时
- 虫号: 2453462
- 注册: 2013-05-07
- 专业: 金属结构材料
3楼2022-08-15 20:05:45
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2022-08-16 07:57:55