| 查看: 4942 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
skl1996330新虫 (著名写手)
|
[交流]
ACS nano拒稿重投，我要坚持吗？ 已有8人参与
|
||
|
投稿ACS nano，三个审稿人，感觉都比较负面。第一个人建议拒稿但建议重投，要求补充不少实验，论文的整体思路也需要大改。第二个人大修，提了10条意见。第三个人无脑拒绝，没有提出任何有实质性的建议。编辑给的拒稿，但是鼓励重投，给了180天。第一次遇到拒稿重投的情况，现在不知道要不要修改，因为估计是个大工程，不知道希望大不大。有没有类似经历的朋友，想问一下这种情况还是同一个编辑吗？还会送到上述三个审稿人那里吗？中的概率大不大？有必要坚持吗或者有什么需要注意的吗？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售渎SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有5人回复
-
售渎SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有9人回复
-
接受26届调剂生
已经有13人回复
-
调剂的同学，走过路过，不要错过
已经有6人回复
-
276求调剂 本科天津工业大学 一志愿北京化工大学0855
已经有5人回复
-
售渎SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有3人回复
-
售渎SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有6人回复
-
求调剂推荐
已经有4人回复
-
26申博自荐
已经有7人回复
-
进入个人成果库好难，一下午都没进去
已经有5人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
先换个比acs nano期刊定位更高的期刊投稿，然后按照acs nano的要求的改，这样可以做两手准备，被更好的期刊拒绝了还有机会投nano。 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2022-08-06 14:40:03
xianyuguo
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2211.7
- 帖子: 766
- 在线: 26.2小时
- 虫号: 27440918
- 注册: 2021-10-02
- 性别: GG
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我觉得可以重投，只要编辑有建议改完重投，那好好回复审稿人意见，重投时说明情况并把回复信附上，中的概率还是比较高。有决定权的是编辑而不是审稿人 发自小木虫Android客户端 |
2楼2022-08-06 11:17:44
4楼2022-08-06 17:28:09
5楼2022-08-06 20:35:14
