| 查看: 4804 | 回复: 8 | |||
skl1996330新虫 (著名写手)
|
[交流]
ACS nano拒稿重投，我要坚持吗？ 已有8人参与
|
|
投稿ACS nano，三个审稿人，感觉都比较负面。第一个人建议拒稿但建议重投，要求补充不少实验，论文的整体思路也需要大改。第二个人大修，提了10条意见。第三个人无脑拒绝，没有提出任何有实质性的建议。编辑给的拒稿，但是鼓励重投，给了180天。第一次遇到拒稿重投的情况，现在不知道要不要修改，因为估计是个大工程，不知道希望大不大。有没有类似经历的朋友，想问一下这种情况还是同一个编辑吗？还会送到上述三个审稿人那里吗？中的概率大不大？有必要坚持吗或者有什么需要注意的吗？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
实验室接单子
已经有7人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有11人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
xianyuguo
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2211.7
- 帖子: 766
- 在线: 26.2小时
- 虫号: 27440918
- 注册: 2021-10-02
- 性别: GG
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我觉得可以重投，只要编辑有建议改完重投，那好好回复审稿人意见，重投时说明情况并把回复信附上，中的概率还是比较高。有决定权的是编辑而不是审稿人 发自小木虫Android客户端 |
2楼2022-08-06 11:17:44
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
先换个比acs nano期刊定位更高的期刊投稿，然后按照acs nano的要求的改，这样可以做两手准备，被更好的期刊拒绝了还有机会投nano。 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2022-08-06 14:40:03
4楼2022-08-06 17:28:09
5楼2022-08-06 20:35:14
lwdong1976
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 216.7
- 散金: 815
- 红花: 3
- 沙发: 1
- 帖子: 347
- 在线: 286.2小时
- 虫号: 59553
- 注册: 2005-03-01
- 性别: GG
- 专业: 肿瘤复发与转移
6楼2022-08-08 08:50:08
huaxuejidi
铁杆木虫 (正式写手)
科研爱爱爱
- 应助: 43 (小学生)
- 金币: 9716.1
- 散金: 346
- 红花: 8
- 帖子: 958
- 在线: 516.2小时
- 虫号: 1034285
- 注册: 2010-06-02
- 专业: 半导体光电子器件
7楼2022-08-09 08:45:14
8楼2022-08-09 14:22:55
9楼2022-09-28 14:13:35