24小时热门版块排行榜    

查看: 5205  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

3115321

铁虫 (正式写手)

[交流] 关于国自然申请抓阄申请方式的建议。已有20人参与

据说今年的调查问卷问抓阄行不行,我觉得完全可以,只要设定了能参加抓阄的最低学术成果标准,就能参加抓阄。说不定效率和公平性比现在的方法还要高很多。
比如设定,青年基金,1,博士毕业,2,3篇代表作
                 面上基金:1,主持过青年基金,2,青年基金结题后5篇代表作
只要达到这样的标准就可以参加抓阄。如果人太多还可以适当再引入专家评审,晒掉50%的人再抓阄。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3115321

铁虫 (正式写手)

只是提一个建议。
5楼2022-08-05 10:17:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

静静散步

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
万一每年都抓不中呢?

发自小木虫IOS客户端
2楼2022-08-05 10:09:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoyoopop

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
抓阄是代替会评,前面还要函评的,前5%不用抓,前5%-25%这部分再抓阄还靠谱些
FORWARD,NOTBACK
3楼2022-08-05 10:12:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcg0631

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这一看就是没填过那个调查问卷啊,给的抓阄方式过于离谱。。。问卷上的那种可行性倒还是不错的,函评前%不用抓阄,然后剩下上会的抓阄。
4楼2022-08-05 10:15:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见