| 查看: 11102 | 回复: 47 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
闪闪幸运星新虫 (小有名气)
|
[交流]
死在公平竞争无话可说 已有29人参与
|
||
|
三无人员一次次努力，一次次煎熬。 今年三无人员的我开始注册小木虫，开始相信时间戳，心电图，代码，微信指数…… |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有11人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
个人认为，青基目前还相对公平，博士毕业凑够5篇代表作，或者1-2篇主流期刊文章，基础基本ok。下面就是申请书故事完整，不是明显的拾人牙慧，书写认真，不管是哪个学校，哪个平台，哪个师承，都基本是B以上。打招呼有，但都是小人物，找到一个就是撞大运，可以忽略不见。唯一不公平的是上会后，师承就出现优势了，不要相信什么A类上会没风险，当拉不下别人的时候，倒霉的就是没人认识的，不管你是不是3A上会。 面上由于竞争太激烈，这两年的不公平已经超出我的预期，尤其是小的专业领域，会评太黑了。比如100个本子，30本上会，10个专家大部分都带任务来的，投鼠忌器，都有要保的人，函评排第一和排30对会评来说已经没多大区别，最后倒霉是没关系的人，排第一也不保险。 所以，基金委问卷中我是赞同取消会评的，可以适当增加函评人数，增加公正性。 |
48楼2022-08-11 17:27:46
xwx1990
金虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1135.3
- 散金: 313
- 红花: 7
- 帖子: 559
- 在线: 110.4小时
- 虫号: 3092365
- 注册: 2014-03-27
- 性别: GG
- 专业: 流体力学
2楼2022-08-04 22:32:39
嘿，黑贝
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2090.3
- 散金: 1456
- 红花: 4
- 沙发: 1
- 帖子: 1505
- 在线: 311.4小时
- 虫号: 15505781
- 注册: 2019-07-03
- 专业: 无机合成和制备化学
3楼2022-08-04 22:34:43
xwx1990
金虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1135.3
- 散金: 313
- 红花: 7
- 帖子: 559
- 在线: 110.4小时
- 虫号: 3092365
- 注册: 2014-03-27
- 性别: GG
- 专业: 流体力学
4楼2022-08-04 22:38:45
30