24小时热门版块排行榜    

投票标题: 收到调查问卷与是否上会统计 (单选)

  • 收到调查问卷,上会
    151 (9%)
  • 收到调查问卷,未上会
    80 (4.8%)
  • 收到调查问卷,未知
    686 (40.8%)
  • 收到调查问卷,未投
    28 (1.7%)
  • 未收到,上会
    114 (6.8%)
  • 未收到,未上会
    42 (2.5%)
  • 未收到,未知
    550 (32.7%)
  • 未收到,未投
    32 (1.9%)
查看: 23789  |  回复: 25

glch2010

金虫 (正式写手)

[交流] 收到调查问卷与是否上会统计 已有16人参与

看看结果
回复此楼

» 猜你喜欢

一边迷茫一边努力着
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

梦中的卡农

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在座的各位包括我都是垃圾, 因为有人脉有关系的人根本不会上网看这个的
6楼2022-08-02 16:45:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buzhishiwo

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
查了一下邮件下方人大赵老师2016年的论文《国家自然科学基金在科学界的形象》,关于数据来源,是这样说的:
本文数据来自中国科学技术发展战略研究院组织的抽样调查。调查对象是科学基金依托单位的科学基金项目管理人员和科研人员(包括科学基金项目的承担者、申请但未获资助者和从未申请者),从回收有效问卷的情况看,管理人员和科研人员约为1∶3。对管理人员采用普查方法,把科学基金的所有依托单位中直接负责科学基金申报和管理的管理人员列为调查对象。科研人员的抽样通过科学基金依托单位完成,具体程序是:首先从所有依托单位按PPS原则随机抽取出135个单位,然后在科研人员规模500人以上的单位中分别抽取3个符合学科条件的院系(500人以下规模的单位不再抽样),最后把被抽出的院系的所有科研人员列为调查对象。调查于2016年5~6月间执行,采用网络问卷方式。最终向2 802名依托单位管理人员发送了调查链接,回收有效问卷1704 份,有效回收率60.8%;向12040名科研人员发送了调查链接,回收有效问卷5048份(其中基金项目承担者占28.3%,申请但未承担者29.7%,从未申请者42.0%),有效回收率41.9%。
8楼2022-08-03 08:14:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanshay

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by newtime_1 at 2022-08-03 08:30:53
感谢有用的信息。这个意思是如果是规模大的依托单位(超过500人),可能会抽取3个院系来做调查,这三个院系的所有科研人员,不管是否获得资助或者是否申请,都成为调查对象。对基金管理人员则是采用普查方法, ...

我认为 应该是中过基金的人。
17楼2022-08-04 15:13:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newtime_1

捐助贵宾 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: originally posted by buzhishiwo at 2022-08-03 08:14:36
查了一下邮件下方人大赵老师2016年的论文《国家自然科学基金在科学界的形象》,关于数据来源,是这样说的:
本文数据来自中国科学技术发展战略研究院组织的抽样调查。调查对象是科学基金依托单位的科学基金项目管理 ...

感谢有用的信息。这个意思是如果是规模大的依托单位(超过500人),可能会抽取3个院系来做调查,这三个院系的所有科研人员,不管是否获得资助或者是否申请,都成为调查对象。对基金管理人员则是采用普查方法,如果依托单位规模小于500人但被抽中,就是“直接负责科学基金申报和管理的管理人员”,大概率就是中了或者正担任基金管理工作。
9楼2022-08-03 08:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newtime_1

捐助贵宾 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 南宫寒洛ok at 2022-08-03 13:09:17
您对基金管理人员的概念是不是有什么误会?
...

“对管理人员采用普查方法,把科学基金的所有依托单位中直接负责科学基金申报和管理的管理人员列为调查对象” 我的理解是有正在管理的基金的人
15楼2022-08-03 14:19:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

脑子丢了

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
所以结果就是,上会的和未上会的都抽了一部分人发问卷。。。

发自小木虫Android客户端
7楼2022-08-02 22:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大个杆子

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by newtime_1 at 2022-08-03 08:30:53
感谢有用的信息。这个意思是如果是规模大的依托单位(超过500人),可能会抽取3个院系来做调查,这三个院系的所有科研人员,不管是否获得资助或者是否申请,都成为调查对象。对基金管理人员则是采用普查方法, ...

申请但未承担者29.7%,上面不是写的调查对象包括申请但未获批者,为啥你说是中了?

发自小木虫IOS客户端
11楼2022-08-03 11:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南宫寒洛ok

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by newtime_1 at 2022-08-03 08:30:53
感谢有用的信息。这个意思是如果是规模大的依托单位(超过500人),可能会抽取3个院系来做调查,这三个院系的所有科研人员,不管是否获得资助或者是否申请,都成为调查对象。对基金管理人员则是采用普查方法, ...

您对基金管理人员的概念是不是有什么误会?

发自小木虫Android客户端
14楼2022-08-03 13:09:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZZXAIQJ

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by newtime_1 at 2022-08-03 08:39:21
所以如果收到调查问卷,只要问一下同院系的人是否有收到,大概率就能排除第一种情况了。...

问了多个今年有申报国自然的同事,都没收到邮件,另外他们也都没上会。

发自小木虫Android客户端
18楼2022-08-06 08:48:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Alex_86

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by newtime_1 at 2022-08-03 08:30:53
感谢有用的信息。这个意思是如果是规模大的依托单位(超过500人),可能会抽取3个院系来做调查,这三个院系的所有科研人员,不管是否获得资助或者是否申请,都成为调查对象。对基金管理人员则是采用普查方法, ...

会不会今年不是按照“科研人员规模500人以上的单位中分别抽取3个符合学科条件的院系(500人以下规模的单位不再抽样),最后把被抽出的院系的所有科研人员列为调查对象”方法来抽样的,因为本帖中有人说去年中了,今年未申请但收到问卷了,而今年同一个院的同事申请了项目但没收到问卷。会不会是对所有人(包括科学基金项目的承担者、申请但未获资助者和从未申请者)随机抽样?
22楼2022-08-07 13:09:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oldcatcat

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有漏洞,发的有评审专家卷和申请人卷,区分一下
2楼2022-08-02 14:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZAIZAIRESAIL

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by buzhishiwo at 2022-08-03 08:14:36
查了一下邮件下方人大赵老师2016年的论文《国家自然科学基金在科学界的形象》,关于数据来源,是这样说的:
本文数据来自中国科学技术发展战略研究院组织的抽样调查。调查对象是科学基金依托单位的科学基金项目管理 ...

你是真的心思细致适合搞科研的人才

发自小木虫Android客户端
13楼2022-08-03 12:38:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Alex_86

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by newtime_1 at 2022-08-03 14:19:51
“对管理人员采用普查方法,把科学基金的所有依托单位中直接负责科学基金申报和管理的管理人员列为调查对象” 我的理解是有正在管理的基金的人...

这个基金申报和管理的人员会不会就单指科技处的工作人员?因为对所有依托单位管理人员普查,一共才普查了2800多人。
24楼2022-08-18 08:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZZXAIQJ

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by huxinkun at 2022-08-06 14:26:19
请问你收到问卷了吗,上会没有?你和同事是同一个院系吗,还是仅仅是同一个学校的同事而已?...

一个学院的同事。我去年中了,今年没申请,但也收到了邮件。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

20楼2022-08-06 15:00:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newtime_1

捐助贵宾 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by huxinkun at 2022-08-07 13:09:56
会不会今年不是按照“科研人员规模500人以上的单位中分别抽取3个符合学科条件的院系(500人以下规模的单位不再抽样),最后把被抽出的院系的所有科研人员列为调查对象”方法来抽样的,因为本帖中有人说去年 ...

我理解调查对象就是抽样的pool
23楼2022-08-16 10:23:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

kiss5798539

铁虫 (初入文坛)

参与的人有点少
3楼2022-08-02 15:23:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rose_1844100

新虫 (著名写手)

4楼2022-08-02 16:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glch2010

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by rose_1844100 at 2022-08-02 16:04:32
调查问卷代表啥

基金委的评审调查问卷
一边迷茫一边努力着
5楼2022-08-02 16:21:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newtime_1

捐助贵宾 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by newtime_1 at 2022-08-03 08:30:53
感谢有用的信息。这个意思是如果是规模大的依托单位(超过500人),可能会抽取3个院系来做调查,这三个院系的所有科研人员,不管是否获得资助或者是否申请,都成为调查对象。对基金管理人员则是采用普查方法, ...

所以如果收到调查问卷,只要问一下同院系的人是否有收到,大概率就能排除第一种情况了。
10楼2022-08-03 08:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 glch2010 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见