应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 都是3.3分，会评时AAC和ABB哪个排序靠前一些？
51/1返回列表
查看: 8360  |  回复: 45
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

JACSJACS1

新虫 (小有名气)

[交流] 都是3.3分，会评时AAC和ABB哪个排序靠前一些？ 已有24人参与

都是3.3分，会评时AAC和ABB哪个排序靠前一些？

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2022-07-29 18:30:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JACSJACS1

新虫 (小有名气)
青基本子中AAA+AAB只占总申请数的6.5%左右，剩下必然是大量的AAC和ABB上会。所以这个问题值得探讨下

发自小木虫IOS客户端
赞一下(8人) 回复此楼
4楼2022-07-29 18:39:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 46 个回答

yaozizu

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
据说很多口有c无法上会？

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2022-07-29 18:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2022-07-29 18:34:30
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

hope0628

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
上会与否是根据总分来的，会审专家会看给c的具体原因。一般给c的专家会指出本子有明显漏洞，这也是为什么有c可以上会但很少最终获批。
所以，如果给c的不是带有偏见，个人认为ABB的机会大一些。
赞一下(9人) 回复此楼
5楼2022-07-29 18:44:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 46 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭