应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 为什么不限制大佬 申请面上次数
51/1返回列表
查看: 4433  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

楼1970-01-01 08:00:00
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by caiyafeinau at 2022-07-26 21:47:17
拉深仇恨不好，基金就该公平竞争，美国R01命中率5%；远低于NSFC，竞争比我们激烈；但是R01一年可以申请N次，或主持N项，希望NSFC向这方面靠拢。

呵呵，不要转移话题啊！说的是不同的问题！关键是谁有资格申请nsfc？很多行业专业机构都已经有专门的、自己独占的、稳定甚至非竞争性经费支持渠道了，就不要太急着来争这一点胡椒面了！NSF就是这样的呀！行业专门机构的科学家要申请NSF，只能以co-PI的形式找大学的同行合作申请！不能自主独立申请！这一点非常重要
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2022-07-27 11:51:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

xiaoxinguohe

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
哈哈，这个逻辑是不对的

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
2楼2022-07-26 17:10:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejun673

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
现在已经限制的很好了。人要有追求，不能总想着跟新入职的小朋友一起申请青年基金。那样水平是提高不了的。
赞一下(5人) 回复此楼
3楼2022-07-26 17:17:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lambert2014

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
限制每人只能在研一项……

发自小木虫Android客户端
赞一下(5人) 回复此楼
4楼2022-07-26 17:49:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭