| 查看: 5148 | 回复: 57 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
tswl新虫 (正式写手)
|
[交流]
该不该继续坚持自己悟呢？ 已有18人参与
|
||
|
总觉得申请项目的目的是获取高水平科研成果。 如果做纯粹的科研，项目只是工具，不是目标。 为什么现在考核，这般强调项目？我直接给出科研成果岂不是更应该鼓励和支持吗？ 两次青基，一次面上，两次教育部，除了单位强制找专家提意见外，我基本的选择都是自己写，不找专家看。 虽然知道找大牛和专家看本子是理性人的思路，但目前来看，我还不是一个精致利己的理性人，我依然是更喜欢自己写，自己悟。 我有一个固执的信念：失败，只能说我悟性还不够，竞争对手太优秀，但至少这是我当前写基金本子的真实实力，因此我也能知道自己的真实位置；如果请专家请大牛帮忙，有点不纯粹，更没法知道自己的真实位置。 |
回复此楼» 猜你喜欢
化学调剂0703
已经有6人回复
-
求老师收留调剂
已经有4人回复
-
268求调剂
已经有6人回复
-
283求调剂
已经有9人回复
-
085600材料与化工 求调剂
已经有12人回复
-
288求调剂
已经有3人回复
-
309求调剂
已经有4人回复
-
080500，材料学硕302分求调剂学校
已经有5人回复
-
304求调剂
已经有5人回复
-
复试调剂
已经有11人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
很赞同博主的观点。国自然的评委们就像是替国家风险投资的把关的评估人员，如果你的idea真的好，而没有给你基金，那是国家的损失，不是你的问题。只能为这个学术共同体惋惜。 发自小木虫IOS客户端 |
38楼2022-07-27 10:30:09
tswl
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2058.2
- 散金: 67
- 红花: 5
- 帖子: 786
- 在线: 169.7小时
- 虫号: 2641044
- 注册: 2013-09-07
- 专业: 信息系统与管理
3楼2022-07-26 11:27:23
CescF4bregas
禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2022-07-26 11:31:46
xxjoyjn
木虫 (知名作家)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 18965.3
- 散金: 574
- 红花: 7
- 帖子: 5170
- 在线: 898.9小时
- 虫号: 1144169
- 注册: 2010-11-11
- 性别: GG
- 专业: 机器人学及机器人技术
5楼2022-07-26 11:36:49
