| 查看: 542 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
fansw1129铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
如何处理这样的审稿意见
|
||
|
前段时间收到一个杂志的审稿意见 其中的一个审稿人给出的意见除了概括的两条外，其它的都以附件的形式给出 编辑给我回信的时候 把上面概括的两条写在信件中，而附件没有发给我，但是在信中写了这样一句话 If a reviewer has provided a review or other materials as attachments, those items will not be in this letter. Please ensure therefore that you log on to the journal site and click the link "Action Links" and than choose the option "View Reviewer Attachments“ 当时没有注意，就按照信中给的意见详细的回答一个编辑提出的问题，并对文章做了详细的修改。然后把修改后的文章就投回去了。 后来在检查文章的状态时发现了第一个编辑提出的问题的审稿意见（附件形式的） 半个月后 编辑又来信 根据我修改后的文章 第二个编辑又提出一个问题 现在第二次修改的工作已经搞定 但是不知道对于上次第一个编辑给出的问题是否要逐一回答？ 还是不在提及这个事情 这次编辑给的信中第一个审稿人没有提意见 大家看这个问题如何处理？ 谢谢！！ [ Last edited by fansw1129 on 2009-9-12 at 08:52 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有19人回复
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有26人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有9人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有10人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2009-09-11 09:11:29
3楼2009-09-11 09:12:34
fansw1129
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 5643.4
- 散金: 972
- 红花: 2
- 帖子: 1226
- 在线: 190.4小时
- 虫号: 153236
- 注册: 2006-01-02
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2009-09-11 09:33:21
5楼2009-09-11 16:31:19
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
6楼2009-09-11 17:17:01
fansw1129
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 5643.4
- 散金: 972
- 红花: 2
- 帖子: 1226
- 在线: 190.4小时
- 虫号: 153236
- 注册: 2006-01-02
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
7楼2009-09-11 19:46:42
