| 查看: 399 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
fansw1129铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
如何处理这样的审稿意见
|
||
|
前段时间收到一个杂志的审稿意见 其中的一个审稿人给出的意见除了概括的两条外，其它的都以附件的形式给出 编辑给我回信的时候 把上面概括的两条写在信件中，而附件没有发给我，但是在信中写了这样一句话 If a reviewer has provided a review or other materials as attachments, those items will not be in this letter. Please ensure therefore that you log on to the journal site and click the link "Action Links" and than choose the option "View Reviewer Attachments“ 当时没有注意，就按照信中给的意见详细的回答一个编辑提出的问题，并对文章做了详细的修改。然后把修改后的文章就投回去了。 后来在检查文章的状态时发现了第一个编辑提出的问题的审稿意见（附件形式的） 半个月后 编辑又来信 根据我修改后的文章 第二个编辑又提出一个问题 现在第二次修改的工作已经搞定 但是不知道对于上次第一个编辑给出的问题是否要逐一回答？ 还是不在提及这个事情 这次编辑给的信中第一个审稿人没有提意见 大家看这个问题如何处理？ 谢谢！！ [ Last edited by fansw1129 on 2009-9-12 at 08:52 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
请教限项目规定
已经有5人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
mywebtea
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 11813.5
- 散金: 1280
- 红花: 11
- 帖子: 1875
- 在线: 356.3小时
- 虫号: 453797
- 注册: 2007-11-07
- 性别: MM
- 专业: 同位素地球化学
5楼2009-09-11 16:31:19
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2009-09-11 09:11:29
3楼2009-09-11 09:12:34
fansw1129
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 5643.4
- 散金: 972
- 红花: 2
- 帖子: 1226
- 在线: 190.4小时
- 虫号: 153236
- 注册: 2006-01-02
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2009-09-11 09:33:21