| 查看: 745 | 回复: 0 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者cuc丨koo将赠送您 10 个金币 | ||
cuc丨koo新虫 (小有名气)
|
[求助]
求助|各位老师帮帮忙，有一条审稿意见不懂
|
|
|
RCT：两种神经阻滞对术后恢复质量（QoR）-15评分的影响，数据是偏态分布，使用秩和检验比较了两组术后24h和48h的QoR-15评分，审稿人提出了以下意见，希望各位老师帮忙看看是什么意思，谢谢各位老师了。 2)The values of QoR-15 were serially compared between the two groups over time. It induces alpha-inflation and caution is required in interpreting the results. The results presented by the authors do not seem to take this into account. Statistical verification is required. |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有17人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
