20楼: Originally posted by ncftlq at 2022-07-13 12:42:26
从0到1，这叫原创；从1到N，这只能叫另辟蹊径。

22楼: Originally posted by hxlznok at 2022-07-13 13:21:54
这种方法如果从没有人提出过，应该属于原创，不管这个方法涉及的知识理论如何简单。独劈蹊径，按照基金委的解释，主要针对当今热点问题的，很多人都在研究热点问题，可能也提出了很多理论方法技术等，但是你的更有效 ...

21楼: Originally posted by lxisme at 2022-07-13 13:10:30
那我这种，把没报道过的方法用来解决一个传统问题。是从无到有还是从1到N
...

24楼: Originally posted by ncftlq at 2022-07-13 18:40:20
传统问题已经有两个解决方法了，不管你现在的方法多么先进，都只能算从1到N，或者说从2到3，只能算独辟蹊径。如果传统问题以前没有方法解决，而你用你的方法解决了，不论效果有多么一般，这也是从0到1，是原创。...

24楼: Originally posted by ncftlq at 2022-07-13 18:40:20
传统问题已经有两个解决方法了，不管你现在的方法多么先进，都只能算从1到N，或者说从2到3，只能算独辟蹊径。如果传统问题以前没有方法解决，而你用你的方法解决了，不论效果有多么一般，这也是从0到1，是原创。...

26楼: Originally posted by lxisme at 2022-07-13 19:19:29
我表述不清楚，是已有的解决方案只是理论适用，实际操作很困难甚至难以实现，导致目前无法有效解决，这也是我的立项依据之一。而我给的方法，理论可行，自己预研究也证明实际可行，但方法原理很基础。...

26楼: Originally posted by lxisme at 2022-07-13 19:19:29
我表述不清楚，是已有的解决方案只是理论适用，实际操作很困难甚至难以实现，导致目前无法有效解决，这也是我的立项依据之一。而我给的方法，理论可行，自己预研究也证明实际可行，但方法原理很基础。...