应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 青年基金上会标准变了？
52/1返回列表
查看: 10451  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

科研孤勇者

新虫 (小有名气)

[交流] 青年基金上会标准变了？ 已有13人参与

看到有朋友说今年的评审标准变了，A代表必须资助，B代表优先资助和可资助…..有官方的证明文件么？这样的话会不会很多人上会？

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2022-07-11 14:17:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangqianly

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
必须资助听起来A+感觉是一个意思？A+不就是实行了一年歇菜了吗？

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2022-07-12 18:21:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

wangting_nju

新虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没听懂，“必须”是个啥？强制立即执行？请解释

发自小木虫IOS客户端
赞一下(6人) 回复此楼
2楼2022-07-11 14:18:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xsligang

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这标准想想也不可能
赞一下(9人) 回复此楼
3楼2022-07-11 14:28:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

微观经济分析

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
必须资助随便想想也知道不可能，专家的意见只是参考建议，再者，一共5个专家，如果意见不同又有必须资助怎么办？其次，上会人数是按比例确定的，比例不变不会导致上会人数增加
赞一下(11人) 回复此楼
4楼2022-07-11 14:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭