| 查看: 2785 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zyj_1410铁虫 (正式写手)
|
[交流]
信息科学论文普遍存在的数学优化与创新疑惑已有6人参与
|
||
|
看到现有已发表的信息科学相关的学术论文，几乎所有文章的内容的大头都是数学优化的问题建模与推导，似乎没有数学优化就不具备创新性，水平就不够。 一直有疑惑，这些数学优化推导究竟是创新还是数学游戏？这些内容究竟对学术有什么贡献？如何推动该领域学术创新与发展？ 或许是认识偏颇，一直疑惑不解。不知道大家是什么观点？ |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有7人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
赵老师说得有道理。现在TWC和TOC感觉也不太愿意接受一些物理层实验方面的论文，如果不加上大量的矩阵理论和优化理论的话似乎有点受“歧视”。 发自小木虫Android客户端 |
12楼2023-11-06 14:24:52
dililafter
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 11000.2
- 散金: 849
- 红花: 8
- 帖子: 1819
- 在线: 998.3小时
- 虫号: 1370273
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
2楼2022-06-29 21:07:51
zyj_1410
铁虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 314.2
- 散金: 987
- 帖子: 364
- 在线: 17.9小时
- 虫号: 3909064
- 注册: 2015-06-04
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
3楼2022-06-30 12:57:58
4楼2022-07-01 04:08:18