应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 通信科学 » 信息科学论文普遍存在的数学优化与创新疑惑
121/2返回列表12下一页
查看: 2783  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zyj_1410

铁虫 (正式写手)

[交流] 信息科学论文普遍存在的数学优化与创新疑惑已有6人参与

看到现有已发表的信息科学相关的学术论文，几乎所有文章的内容的大头都是数学优化的问题建模与推导，似乎没有数学优化就不具备创新性，水平就不够。
一直有疑惑，这些数学优化推导究竟是创新还是数学游戏？这些内容究竟对学术有什么贡献？如何推动该领域学术创新与发展？
或许是认识偏颇，一直疑惑不解。不知道大家是什么观点？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2022-06-28 12:56:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没数学就成玄学了
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2022-06-29 21:07:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starclass

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
信息科学太广了 如果是指通信的话 无线物理层的优化论文几乎就是为了写论文而写论文
摊手
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2022-07-01 04:08:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zyj_1410

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by dililafter at 2022-06-29 21:07:51
没数学就成玄学了

需要数学描述，但我的问题是其中数学优化

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2022-06-30 12:57:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyj_1410

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by starclass at 2022-07-01 04:08:18
信息科学太广了 如果是指通信的话 无线物理层的优化论文几乎就是为了写论文而写论文
摊手

我这里的确是指无线通信相关，尤其是MAC层资源调度和物理层方面。感觉看到的相关论文几乎十篇有八篇重点在优化技巧上。
赞一下 回复此楼
5楼2022-07-01 10:09:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starclass

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by zyj_1410 at 2022-07-01 10:09:44
我这里的确是指无线通信相关，尤其是MAC层资源调度和物理层方面。感觉看到的相关论文几乎十篇有八篇重点在优化技巧上。...

优化的论文就找个方向A+B+C+D，再找个算法改进一下。没有办法的事情，这方面科研缺乏直接落地意义。
优化也没什么技巧 与最新算法相比之下 大部分都是比较过时的算法 用在了A+B+C+D上罢了
赞一下 回复此楼
6楼2022-07-02 03:22:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyj_1410

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by starclass at 2022-07-02 03:22:49
优化的论文就找个方向A+B+C+D，再找个算法改进一下。没有办法的事情，这方面科研缺乏直接落地意义。
优化也没什么技巧 与最新算法相比之下 大部分都是比较过时的算法 用在了A+B+C+D上罢了...

有感觉是，不少文章可以看到的创新点似乎只有一些优化技巧，没有发现对研究问题本身的创新。看不出这些文章对该研究领域发展有什么有益的贡献
赞一下 回复此楼
7楼2022-07-26 10:30:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starclass

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by zyj_1410 at 2022-07-26 10:30:04
有感觉是，不少文章可以看到的创新点似乎只有一些优化技巧，没有发现对研究问题本身的创新。看不出这些文章对该研究领域发展有什么有益的贡献...

因为研究领域也没什么可以研究新突破的...比较有意义的coding做不出突破了 能灌水论文的只剩优化和性能分析了。而学术圈又卷 没有论文不行
无线通信学术和应用脱轨的地方比较多也是一方面
赞一下 回复此楼
8楼2022-07-27 00:15:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monday1234

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得就是水论文。现在不只是通信专业，整个学术界都是以水论文为主。大家都要生存啊。像材料、生物、经济，这些专业都是水论文的大专业。每年这么多论文，真正有实际意义的有几个？
赞一下 回复此楼
9楼2022-07-28 19:21:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmcsh2000

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by zyj_1410 at 2022-07-26 10:30:04
有感觉是，不少文章可以看到的创新点似乎只有一些优化技巧，没有发现对研究问题本身的创新。看不出这些文章对该研究领域发展有什么有益的贡献...

同问，
另外请问老外是如何评价这些论文的创新性的呢，感觉很多这样的论文也都发在TOP期刊上
赞一下 回复此楼
10楼2022-08-25 11:16:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zyj_1410 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭