24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1015  |  回复: 29
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

oldwolf100

[交流] 郁闷,前后矛盾的基金评审专家意见

评审专家意见之一:<2> 项目组全体成员的研究经历、学科背景、已有的相应基础研究及取得成果是项目研究内容得以完成的的必要保障。从申请书内容来看,项目申请者在********研究方面具备一定的研究基础和独立科研能力,但缺少对项目组其他成员研究工作、研究经历的介绍,这使研究基础显得薄弱,无法确保研究目标的实现。因此,建议本次不予资助。


一位优先、一位同意、这位无语了。。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huonewlong

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by llllcj at 2009-9-10 13:08:
如果是青基,就不应该有些说法;如果是面基,楼主则要考虑一下。

完全正确
21楼2009-09-10 16:52:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

mosir

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
人家说的好像没矛盾吧?
2楼2009-09-10 10:25:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qylhit

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好像没矛盾,搂主好好看看,
前部分说:(对任何申请)项目组全体成员的研究经历是必要保障;
后部分说:你的申请缺少对项目组其他成员研究工作的介绍
3楼2009-09-10 10:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heyucai

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by mosir at 2009-9-10 10:25:
人家说的好像没矛盾吧?

的确没矛盾,明年继续努力
5楼2009-09-10 10:45:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见