24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1021  |  回复: 29
当前主题已经存档。

oldwolf100

[交流] 郁闷,前后矛盾的基金评审专家意见

评审专家意见之一:<2> 项目组全体成员的研究经历、学科背景、已有的相应基础研究及取得成果是项目研究内容得以完成的的必要保障。从申请书内容来看,项目申请者在********研究方面具备一定的研究基础和独立科研能力,但缺少对项目组其他成员研究工作、研究经历的介绍,这使研究基础显得薄弱,无法确保研究目标的实现。因此,建议本次不予资助。


一位优先、一位同意、这位无语了。。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mosir

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
人家说的好像没矛盾吧?
2楼2009-09-10 10:25:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qylhit

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好像没矛盾,搂主好好看看,
前部分说:(对任何申请)项目组全体成员的研究经历是必要保障;
后部分说:你的申请缺少对项目组其他成员研究工作的介绍
3楼2009-09-10 10:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1501311

木虫 (著名写手)

这帮垃圾
4楼2009-09-10 10:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heyucai

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by mosir at 2009-9-10 10:25:
人家说的好像没矛盾吧?

的确没矛盾,明年继续努力
5楼2009-09-10 10:45:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2009-09-10 10:45:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张春生

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
水货专家,只不过运气好,有老资格
难得糊涂
7楼2009-09-10 11:02:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

borst

木虫 (正式写手)

楼主,看不出有前后矛盾啊。前一句是说所有项目成员的研究基础是完成项目的必要条件;你具有了研究基础,但是没有对项目组成员情况进行必要说明,所以,这必要条件就不太可靠了。
8楼2009-09-10 11:07:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengjc

新虫 (小有名气)

楼主语文水平值得怀疑
9楼2009-09-10 11:24:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arrow8852

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
第一句是说明了基金的规则,即必要条件,而不是评价你的,后面那句才是评价你的话。不矛盾
10楼2009-09-10 11:28:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 oldwolf100 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见