24小时热门版块排行榜    

查看: 3735  |  回复: 26
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

本帖仅楼主可见
已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

ffffjjjj

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
创新就意味着颠覆,而颠覆是需要很长的时间来获得学术界的认可。一个面上项目从立项到结题只有4年时间,在楼主的这种机制体制下,只会造就越来越多的论文写手科学家,而忽略了真正的创新。
自然基金依靠同行专家两级评判,一定程度上避免过于集中于论文发表,而将真正原创性的思想筛选出来。自然基金要鼓励原创,就必须要在数数和优质发展上进行平衡。
18楼2022-06-05 15:44:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

wangting_nju

新虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同意,但我说了不算

发自小木虫IOS客户端
2楼2022-06-04 20:10:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

18787065176

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
质量怎么界定好坏呢

发自小木虫IOS客户端
3楼2022-06-04 20:11:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
创新性越强的,失败的可能越大
跟踪国外热点的重复性研究,往往能发很多高档次论文
4楼2022-06-04 20:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见