24小时热门版块排行榜    

查看: 5561  |  回复: 16

marinewhale

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本子的科学意义、前沿性、创新点、实施路径及对本方向科研进展的推动性,我认为最重要,以前发的论文只能代表别的项目好成果好,并不代表这个项目就好,仅个人意见哈
11楼2022-06-02 23:01:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurkat.1640

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你把你最好的作品拿出来就行了
12楼2022-06-03 16:03:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我心非翔

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
11楼: Originally posted by marinewhale at 2022-06-02 23:01:04
本子的科学意义、前沿性、创新点、实施路径及对本方向科研进展的推动性,我认为最重要,以前发的论文只能代表别的项目好成果好,并不代表这个项目就好,仅个人意见哈

说的有点好
13楼2022-06-04 17:53:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elittle

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评审时给的打分表研究基础才占10分……
New Challenge……
14楼2022-06-04 21:22:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuocuiping

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by lucky_my2010 at 2022-06-02 20:53:56
第1,应该有未发过顶刊,甚至未发过SCI检索论文的评审人,他们怎么看待你的论文,你心里有底吗?第2,如果能追溯的话,看上去很多很多漂亮得几乎无任何漏洞的申请书,写作质量确实杠杠滴,但写作套路和模板(当然非内 ...

人家是专家,没办法。

发自小木虫Android客户端
15楼2022-06-05 07:10:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

willbuilder

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 突突大队长 at 2022-06-02 14:49:53
其实不管是谁,正常来说你的本子质量最重要,你的论文只是用于过往依据证明你能干这个本子的活。但是更重要的是你的本子逻辑性如何,论证严密与否。尤其是逻辑性,证明了你这个本子是否可行。很多有很好顶刊的人中不 ...

主要小论文不够好的人,往往也难以写出质量过硬的本子。
博观约取,厚积薄发
16楼2022-06-05 20:09:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

能丫

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
中科院分区不废除,中国的科研永无出头之日!
17楼2022-06-05 20:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 我心非翔 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见