应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 青年基金函评，优先资助、可资助的比例，给多少合适？
434/5返回列表上一页12345下一页
查看: 9116  |  回复: 42
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xiaqiu

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by hsylily at 2022-05-30 06:47:55
谢谢您的提醒。
不过，这里有人知道我是谁吗？
而且，这个时候，函审的项目，都提交了吧？
特别要说的是，基金委的各种要求已经深入人心，反正，我没有泄密，也没有暗箱操作。
心情可以平静，放轻松。...

您配不配是基金委决定的，他说了不算

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
31楼2022-06-02 10:19:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsylily

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
31楼: Originally posted by xiaqiu at 2022-06-02 10:19:13
您配不配是基金委决定的，他说了不算
...

32楼2022-06-02 20:18:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsylily

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
28楼: Originally posted by TT哥儿 at 2022-05-31 16:49:22
我觉得作为评审专家，不要特别在意资助率这个事，要把心思放在本子质量上，一个包里都是好的本子，可以都给过，一个包里都是垃圾本子，可以都不给过。如果一个专家，考虑资助率了，我觉得就没那么公平了。

...

可最终，基金资助，还是要考虑资助率的，这就是面对一些觉得写得都还不错的标书时，觉得有些不忍心的地方， ...因为我看到的标书都不错，不代表别人看到的标书都不好，所以每个人都只有尽可能做好自己的这一份...而且科研，这东西，是不是觉得不可行的，就不好呢，所以，基金是否中标，除了那些特别光芒四射的人，对于多数努力的人来说，60%的必然性，40%的偶然性，万一今年没中，也不一定能说明什么，来年再努力，毕竟只要还在做科研，没有经费是行不通的 ...
赞一下 回复此楼
很远的路......
33楼2022-06-02 20:32:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsylily

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
29楼: Originally posted by fyk1231 at 2022-05-31 18:47:10
名额真少，10个本子，A是不是只有1-2个，B有2-3个。...

差不多
回复此楼
很远的路......
34楼2022-06-02 20:35:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyk1231

铜虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by hsylily at 2022-06-02 20:35:07
差不多...

今年面上不中就要停一年了，好想中呀！
赞一下 回复此楼
努力做科研，好好过生活！
35楼2022-06-02 20:38:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yifeng11

至尊木虫 (知名作家)
百分之五十吧

发自小木虫Android客户端
回复此楼
36楼2022-06-03 01:06:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsylily

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
35楼: Originally posted by fyk1231 at 2022-06-02 20:38:09
今年面上不中就要停一年了，好想中呀！...

祝福...努力，就有希望
赞一下 回复此楼
很远的路......
37楼2022-06-04 08:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 家与远方 at 2022-05-29 23:22:44
因为我不希望看到科研这个圈子的不纯净，一丝一毫都不能放纵。国基的评委是要保密身份的，而不是在论坛里大摇大摆的显摆和讨论
...

他是匿名的，又没有具体说审的什么，不涉及保密问题，如果以前没有评审经验又没法找人商量匿名交流是最好的方法
赞一下 回复此楼
38楼2022-06-04 08:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by hsylily at 2022-05-30 06:47:55
谢谢您的提醒。
不过，这里有人知道我是谁吗？
而且，这个时候，函审的项目，都提交了吧？
特别要说的是，基金委的各种要求已经深入人心，反正，我没有泄密，也没有暗箱操作。
心情可以平静，放轻松。...

30-40%吧，如果好的实在多再加一个本子也可以
赞一下 回复此楼
39楼2022-06-04 08:49:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by TT哥儿 at 2022-05-31 16:49:22
我觉得作为评审专家，不要特别在意资助率这个事，要把心思放在本子质量上，一个包里都是好的本子，可以都给过，一个包里都是垃圾本子，可以都不给过。如果一个专家，考虑资助率了，我觉得就没那么公平了。

...

说是那么说，科学意义，创新性还是有差别的，不可能刚好一个水平
赞一下 回复此楼
40楼2022-06-04 08:51:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hsylily 的主题更新
434/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭