24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (1968)
>导师招生 (412)
>虫友互识 (274)
>招聘信息布告栏 (127)
>考博 (101)
>学术会议 (60)
>博后之家 (46)
>论文投稿 (34)
>土木建筑 (28)
>硕博家园 (13)
>找工作 (12)
>教师之家 (11)
>考研 (10)
>海外博后 (8)
>计算模拟 (8)
>基金申请 (8)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hsylily

铁虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 233.4
散金: 245
红花: 2
帖子: 386
在线: 217.2小时
虫号: 1109672
注册: 2010-09-28
专业: 心肌细胞/血管细胞损伤、修

[交流] 青年基金函评，优先资助、可资助的比例，给多少合适？已有24人参与

今年审的青年基金，感觉写得不错的本子，挺多的。
优先资助、可资助，给多少比例合适？

回复此楼

» 猜你喜欢

售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有6人回复
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有7人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生已经有3人回复
找导师已经有8人回复
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何已经有14人回复
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）已经有13人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有14人回复
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗？已经有5人回复
小白求助投论文要求的highlights应该如何写已经有4人回复

很远的路......

1楼 2022-05-29 21:20:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hsylily

铁虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 233.4
散金: 245
红花: 2
帖子: 386
在线: 217.2小时
虫号: 1109672
注册: 2010-09-28
专业: 心肌细胞/血管细胞损伤、修

引用回帖:

28楼: Originally posted by TT哥儿 at 2022-05-31 16:49:22
我觉得作为评审专家，不要特别在意资助率这个事，要把心思放在本子质量上，一个包里都是好的本子，可以都给过，一个包里都是垃圾本子，可以都不给过。如果一个专家，考虑资助率了，我觉得就没那么公平了。

...

可最终，基金资助，还是要考虑资助率的，这就是面对一些觉得写得都还不错的标书时，觉得有些不忍心的地方， ...因为我看到的标书都不错，不代表别人看到的标书都不好，所以每个人都只有尽可能做好自己的这一份...而且科研，这东西，是不是觉得不可行的，就不好呢，所以，基金是否中标，除了那些特别光芒四射的人，对于多数努力的人来说，60%的必然性，40%的偶然性，万一今年没中，也不一定能说明什么，来年再努力，毕竟只要还在做科研，没有经费是行不通的 ...