应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 关于代表作
582/6返回列表上一页123456下一页
查看: 9340  |  回复: 57
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ssxclkj

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by vincen_wen at 2022-05-26 19:12:16
谢谢，这种评审方式也不错。

感谢

发自小木虫Android客户端
回复此楼
11楼2022-05-26 20:31:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kejian
12楼2022-05-26 20:39:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

410088

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一作顶刊没放，放了个中文核心是不是很吃亏到你手上
赞一下 回复此楼
13楼2022-05-26 20:40:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiuzhy

木虫 (正式写手)
不客观
回复此楼
14楼2022-05-26 20:40:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daoke

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
非通讯和非第一作者的论文，选为代表作没啥意义吧，不是责任作者，说明只是部分参与工作，不应该列为代表作吧（只有一种情况，责任作者的不够5篇，拿来充数的）。甚至有的参与作者，连第一单位都不是。身边有这样的例子，责任作者N刊的，帽子顺手就带上了，参与N刊的（同一单位的），连校内评职称都用不了。
赞一下(4人) 回复此楼
15楼2022-05-26 20:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foolhady

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
除了CNS，非第一通讯作者压根就不能作为代表作吧

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2022-05-26 20:57:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangting_nju

新虫 (职业作家)
挺公平的

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
17楼2022-05-26 20:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangting_nju

新虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没敢都放trans,特意一篇老牌主流3区，但5篇代表都仅仅围绕工作的三部分

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
18楼2022-05-26 21:01:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
即兼顾了研究基础和代表作量化标准，也考虑了本子质量和创新性，还考虑了学校、地区之间的平衡，这种评审方式既客观又合理，值得借鉴
赞一下(4人) 回复此楼
19楼2022-05-26 21:02:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yige2004

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主是那种公平而又极其仁慈的专家，这种心境真的一般人达不到

发自小木虫IOS客户端
赞一下(6人) 回复此楼
20楼2022-05-26 21:28:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ssxclkj 的主题更新
582/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭