24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ssxclkj

铁虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 529
散金: 751
帖子: 437
在线: 72小时
虫号: 23539180
注册: 2020-09-16
性别: GG
专业: 金属材料表面科学与工程

[交流] 关于代表作已有42人参与

今年评审基金，想更客观点，初评阶段根据代表作自己独创了一个比较客观的排序规则。具体如下：
   计算公式为: 代表作每篇得分=分区分值*作者贡献系数*年度系数，然后五篇代表作的分值相加进行排序。
规则1：分区分值规则，中信所1区得3分，2区得2分，3区得1分，4区得0.5分，中文核心得0.1分；顶刊或影响因子15以上为4分.
规则2：作者贡献系数规则，第一作者系数为1，唯一通讯系数为0.85，非唯一通讯作者系数0.5，非第一非通讯系数0。
规则3：年度系数规则，近5年文章系数为1, 近5-8年系数0.75,近8年以上的代表作系数0.5, 10年以前的代表作系数0.3
规则4：读本子过程中，如果发现代表作比较相关，适当加分；如果发现代表作不相关，适当减分。
   根据以上规则，排了一个初步的顺序。
   但是后来，发现有些人代表作排序很靠前，但是本子写的不行。有些人代表作比较差，但是本子写的非常好。
   对基础好的比较放心，但是又不能仅根据基础给。本子写的好，但是文章基础又不行，贸然支持也有顾虑。
   读一遍本子，觉得好的本子，给个+号，考虑排序适当提前；感觉不好的本子，标记一个-号，考虑适当排后。中间的本子要多看几遍。
   最后的顺序基本打乱了。
   1份基础最好、创新性最好，本子也最好的给了a；
   1份创新性最好基础中等也给了a；
   1份本子写的很好，但是基础中下，看了多遍本子，给了四个+，确实觉得本子很好，就是高水平论文稍欠缺，虽有顾虑，也给了a。
   最后一个a本子和基础都中等，但考虑学校、地区之前的平衡，想让各单位都有些机会，也给了a。
   给大家如何选代表作提供一些参考。妥否，请虫友指正。

[ last edited by ssxclkj on 2022-5-26 at 22:36 ]

[ last edited by ssxclkj on 2022-5-26 at 22:37 ]

[ Last edited by ssxclkj on 2022-5-26 at 22:38 ]

回复此楼