| 查看: 1357 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
k771419826金虫 (小有名气)
|
[求助]
一审大修审稿意见回复 已有2人参与
|
||
|
一审有一个审稿意见没看太明白，请大家帮帮分析分析 1- The observer model (Figure 3) is unclear, please illustrate the precise variable of this study instead of using a general expression. 图就是普通的observer model的结构图 还有一条不知道怎么回复，请问可以改进方法吗 1- From the results, the effect of diagnosis is not significant. How to determine these thresholds? If the threshold changes slightly, it seems that the diagnosis fails. The author needs to give more results to prove the effectiveness of the algorithm. The advance and reliability can not be seen from the current results. |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有69人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有11人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
-
filecode
已经有12人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有13人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有7人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有8人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有22人回复
3楼2022-05-25 20:47:10
k771419826
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 0.9
- 散金: 342
- 帖子: 213
- 在线: 16.5小时
- 虫号: 26865721
- 注册: 2021-07-26
- 性别: MM
- 专业: 控制理论与方法
希望大家帮帮忙，谢谢啦
2楼2022-05-25 20:46:06
Accepted?
银虫 (正式写手)
- 应助: 60 (初中生)
- 金币: 246.6
- 散金: 1085
- 帖子: 618
- 在线: 84.9小时
- 虫号: 29499846
- 注册: 2022-04-18
- 性别: GG
- 专业: 农学基础与作物学
4楼2022-05-25 22:20:19
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
5楼2022-05-26 19:01:42
