应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 求路过的大佬预测一下本人青基中标的可能性
586/6返回列表上一页123456
查看: 5841  |  回复: 57
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yangyue9876

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
立项依据中，最好写的通俗易懂，但其中又不乏专业性极强的前言内容，这样评审时专家比较容易明白你要做什么。研究内容，根据要开展的工作，专业性要强。技术路线考验个人的全局把控能力了。
其中个人的文字功底要好，不然很容易放大其中的不足。英文摘要更要下功夫，如果写的不好，至少我会怀疑外文代表作写的很一般。
祝如愿！
赞一下(3人) 回复此楼
51楼2022-05-21 09:51:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyfdemajia

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
地学口 一般a+b能有70%+

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
52楼2022-06-10 09:25:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Coolly

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的青年和面上都是生命科学部的。我的理解是青年基金属人才项目，代表性文章的分量比较重，如果代表作不够强，即使本子写的好，也会吃亏；面上就是拼的本子质量第一位的。个人理解，仅供讨论。
赞一下 回复此楼
53楼2022-06-10 09:56:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

artwave

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by hxy_001 at 2022-05-19 19:05:43
其实我不太理解的是，前期文章应该可以算是非常具有说服力的研究基础，为啥还要紧抠本子本身，其实文字工作有时候就是会出一些错，纰漏之类的。。。哎
...

没啥不好理解的啊，前期文章代表过去，本子本身代表将来，评审专家根据“过去”评判“将来”的可行性，但本子自身的创新性才是重中之重。

你的前期基础肯定够了，不用纠结文章的数量那些。最终能否脱颖而出主要就是这么几点：1）本子自身的创新性和撰写质量（包括图片颜值）；2）函评同组其它本子的水平；3）其它运气成分。

PS.现在青基竞争激烈，祝好运
赞一下(1人) 回复此楼
54楼2022-06-10 10:56:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
55楼2022-07-31 05:04:26
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

本帖仅楼主可见
56楼2022-07-31 05:05:30
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

旧日的领地
引用回帖:
55楼: Originally posted by hxy_001 at 2022-07-31 05:04:26
最新消息，已中
...

恭喜

发自小木虫Android客户端
57楼2022-07-31 08:04:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amwbj1990
引用回帖:
56楼: Originally posted by hxy_001 at 2022-07-31 05:05:30
最新消息，已中
...

恭喜恭喜

发自小木虫Android客户端
58楼2022-07-31 08:24:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hxy_001 的主题更新
586/6返回列表上一页123456
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭