求路过的大佬预测一下本人青基中标的可能性 - 基金申请 - 自然科学基金申报

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 0

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

博士读完未来一定会好吗已经有16人回复
心脉受损已经有5人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
读博已经有3人回复
小论文投稿已经有3人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有9人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复

1楼2022-05-19 16:06:12

已阅同方向广播申请JEPI 回复此楼编辑删除查看我的主页

artwave

铁虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 165.7
散金: 462
红花: 12
帖子: 873
在线: 946.1小时
虫号: 435630
注册: 2007-08-25
专业: 高分子材料与环境

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

10楼: Originally posted by hxy_001 at 2022-05-19 19:05:43
其实我不太理解的是，前期文章应该可以算是非常具有说服力的研究基础，为啥还要紧抠本子本身，其实文字工作有时候就是会出一些错，纰漏之类的。。。哎
...

没啥不好理解的啊，前期文章代表过去，本子本身代表将来，评审专家根据“过去”评判“将来”的可行性，但本子自身的创新性才是重中之重。

你的前期基础肯定够了，不用纠结文章的数量那些。最终能否脱颖而出主要就是这么几点：1）本子自身的创新性和撰写质量（包括图片颜值）；2）函评同组其它本子的水平；3）其它运气成分。

PS.现在青基竞争激烈，祝好运