24小时热门版块排行榜    

查看: 6211  |  回复: 79
当前主题已经存档。

langmuirok

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我也有这个感觉,写这篇言辞激烈的文章的作者,眼光太过狭隘,没有一个远大的胸怀!
引用回帖:
Originally posted by farawaygoing at 2009-9-9 07:49:
这样的项目,实在没必要申请复议。申请也不会有任何结果。
申请人过于主观、武断。如果不努力提高自己的水平,以后申请也没有希望。

自然科学基金,连最起码的科学道理到不想去弄清楚,还申请什么自然科学基金。

31楼2009-09-09 08:41:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljtwcx

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
三位专家匀不同意资助,说明你的本子多少还是存在一定问题的。
希望楼主保持斗志,明年再战,祝顺!
32楼2009-09-09 08:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

migsmigs

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主这样公开抗议,勇气可嘉。
希望能引起有关部门的关注。
33楼2009-09-09 08:48:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hipower

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by tfl03 at 2009-9-8 21:21:
转自: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=254291


尊敬的国家基金委领导:
您好!
今天收到贵处发来的基金评审意见,我深感遗憾。作为一名科研人员,我本着实事求是,科学的精神 ...

34楼2009-09-09 08:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinshi

银虫 (正式写手)

小牛见大牛啊
35楼2009-09-09 08:53:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxy90

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得可能还是本子有些地方可能没有让别人明白,下次可以把本子写的更明了。
36楼2009-09-09 08:54:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzliuly

铜虫 (正式写手)

同3A相比没有说服力,不过佩服楼主的勇气,可能你的运气背,送的专家不是很很懂了,呵呵!
37楼2009-09-09 08:56:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Echored

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
哎,我的一个评审意见都不超过40个字,真接说不应该做这个,应该做那个,就完了,这样的评审专家我真的很无语,让我苦笑不得
<a href="http://blog.hexun.com/wanlixing/default.aspx" >a
38楼2009-09-09 09:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sun111moon

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by sswhite09 at 2009-9-8 21:53:
楼主,不好意思,我是学医的.我给一点不成熟的建议,如果说错了,请原谅.
看你的研究内容,绝对是交叉学科,并且切入点很好.不知道你的课题组
成员里有没有药剂以及药理方面的人员参加,如果有他们的参与(包括
共同切 ...

说的很有道理,中肯。另外,也想对楼主说,这个结果一般很难改变。另外,措辞上还是委婉一点儿好呀:),这个社会。。。。。
39楼2009-09-09 09:09:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuyebin

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主惨了,敢跟基金委的人对着干,这辈子休想再评上了
40楼2009-09-09 09:09:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tfl03 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见