应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 中药学 » 紫外分光光度法测含量，对照和样品最大吸收不一致，应该怎么办
71/1返回列表
查看: 797  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

momomo

[交流] 紫外分光光度法测含量，对照和样品最大吸收不一致，应该怎么办

紫外分光光度法测含量，对照和样品最大吸收不一致，应该怎么办？

最近做到一个样品，标准中用380nm，可我们在做的过程中扫描发现对照品在383nm，样品在382nm有最大吸收，遇到这种情况应该怎么确定波长呢？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-09-08 21:11:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyanqiu

金虫 (小有名气)
★ ★
ynmyx(金币+1,VIP+0):欢迎参与交流！！ 9-8 22:14
louyiceng(金币+1,VIP+0): 12-13 10:42
按照标准做就行了，检测波长都是在最大波长的的加减二都行
赞一下(26人) 回复此楼
2楼2009-09-08 22:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

可乐=枫

荣誉版主 (知名作家)

简单快乐

优秀版主优秀版主
★ ★
karl2100(金币+1,VIP+0):多谢指教！ 9-8 22:45
louyiceng(金币+1,VIP+0): 12-13 10:42
如果从统计上来说，2-3nm的误差不算误差。

建议按照标准品的扫描波长进行。
赞一下(30人) 回复此楼
做事认真就好，做人快乐就好。
3楼2009-09-08 22:27:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjiajiang198

至尊木虫 (著名写手)
★
louyiceng(金币+1,VIP+0): 12-13 10:41
以标准品的吸光度计算哈
样品和标准品相差在正负两个nm之间是没有问题的
赞一下(20人) 回复此楼
4楼2009-09-08 22:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanlaixun

禁言 (知名作家)
★
louyiceng(金币+1,VIP+0): 12-13 10:41
本帖内容被屏蔽
5楼2009-09-09 00:00:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rava

金虫 (小有名气)
★
louyiceng(金币+1,VIP+0): 12-13 10:41
注意测试的样品浓度是否偏高
赞一下(20人) 回复此楼
6楼2009-09-09 08:41:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

辰龙在天

铁杆木虫 (小有名气)
★
louyiceng(金币+1,VIP+0): 12-13 10:41
这是正常的。如果你的样品是单体，1或者2的误差是允许的；如果是混合物，这就很正常的现象了，像总多糖或者总酚酸之类的都有
赞一下(20人) 回复此楼
不要用战术上的勤奋来掩盖战略上的懒惰。
7楼2009-09-10 17:33:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 momomo 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭