应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 参与的论文是否可以作为前期研究基础？
161/2返回列表12下一页
查看: 4522  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者tsinghua168将赠送您 9 个金币

tsinghua168

铁虫 (初入文坛)

[求助] 参与的论文是否可以作为前期研究基础？ 已有4人参与

rt，比方说本人是第三作者的论文内容，和自己本次申请的项目内容较匹配，是不是可以在研究基础中列举？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2022-05-16 18:38:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
8楼2022-05-16 18:52:30
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

tsinghua168

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by jcz1919 at 2022-05-16 18:46:33
可以是肯定可以的，就是一般的论文第三作者作为代表作不好，专家会觉得你连5篇一作或通讯都凑不齐，会觉得你的研究基础弱。除非你的论文是CNS级别的，或者领域内顶级期刊，列上有好处。要是一般的期刊，建议不列。

是介绍了几句这篇论文的工作，当时想的是既然自己参与了这项工作，那就可以作为研究基础。
赞一下(5人) 回复此楼
7楼2022-05-16 18:50:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaqiu

新虫 (著名写手)
应该不可以吧，除非是通讯

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
2楼2022-05-16 18:39:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vincen_wen

捐助贵宾 (著名写手)
如果一作或者通讯作者，是你项目组成员，当然可以。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2022-05-16 18:45:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsinghua168

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by jcz1919 at 2022-05-16 18:46:33
可以是肯定可以的，就是一般的论文第三作者作为代表作不好，专家会觉得你连5篇一作或通讯都凑不齐，会觉得你的研究基础弱。除非你的论文是CNS级别的，或者领域内顶级期刊，列上有好处。要是一般的期刊，建议不列。

自己的论文不少，只不过恰好这篇论文比较相关，所以就在研究基础中单列了一下，贴了张图，然后介绍了几句。
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2022-05-16 18:57:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tsinghua168: 金币+3, ★★★很有帮助 2022-05-18 07:49:55
我们这边和你们一样“我们在研究基础部分介绍自己发多少论文的时候，都不能说发表了多少SCI论文，只能说第一或通讯发了多少，也不能说自己参与了多少项目，只能说主持了多少。”因为现在国内非第一或通讯作者的论文基本上都是挂名而已，你懂的
赞一下(2人) 回复此楼
之前一研究生天天抱怨国内硕士研究生制度有问题，于是退学到国外花费巨额学费读了个硕士，结果毕业回国找不到工作，失业中。。。现在天天抱怨国外硕士研究生制度
15楼2022-05-18 00:01:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tsinghua168: 金币+5, ★★★很有帮助 2022-05-16 20:00:39
本帖仅楼主可见
赞一下
6楼2022-05-16 18:46:33
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

tsinghua168

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
12楼: Originally posted by mygod_nju at 2022-05-16 19:13:50
可以作为研究基础介绍。只要标上了是不是通讯，评审专家都懂。

标注了卷期号，我想的是如果参与论文不能作为研究基础的话，那参与的项目也应该不可以，甚至我们在研究基础部分介绍自己发多少论文的时候，都不能说发表了多少SCI论文，只能说第一或通讯发了多少，也不能说自己参与了多少项目，只能说主持了多少。因为参与的不算研究基础
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2022-05-16 19:22:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

tsinghua168

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xiaqiu at 2022-05-16 18:39:54
应该不可以吧，除非是通讯

不可以不合理吧？毕竟是参与过啊。
赞一下 回复此楼
3楼2022-05-16 18:43:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daoke

木虫 (著名写手)
这个是可以写的吧。如果诚实的话，实事求是的说，是参与的项目也好，是团队的成果也好。有些人可能会故意混淆这个问题，不说是自己参与的工作，让专家误认为是独立开展的工作，不过这样如果被专家看出来，结果一般不会太好。
赞一下 回复此楼
5楼2022-05-16 18:45:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空空空空空

新虫 (正式写手)
当然可以呀

发自小木虫Android客户端
回复此楼
10楼2022-05-16 18:59:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tsinghua168 的主题更新
161/2返回列表12下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭