应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 信息口，为啥只有2篇CCF C文章的能中面上，而有多篇CCF A、B的却连年不中？
231/3返回列表123下一页
查看: 5194  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

biily

新虫 (小有名气)

[交流] 信息口，为啥只有2篇CCF C文章的能中面上，而有多篇CCF A、B的却连年不中？ 已有22人参与

感觉基金申请并不是太公正，每年都有一些让人诧异的评审结果。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2022-05-14 16:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

东南风转12

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感觉本子想法都不太重要，重要的是人脉！

发自小木虫IOS客户端
赞一下(25人) 回复此楼
不骄不躁
3楼2022-05-14 16:57:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Zhang_Xiu

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
文章只是体现能力的一方面，主要还是看本子的想法，大家都明白，有时候文章是真的文章吗
赞一下(24人) 回复此楼
2楼2022-05-14 16:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gancs7894

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
现在已经电话满天飞了，有些消息灵通人士已经找到了本子评审人了，人情、关系、圈子，，，，除非你的文章牛得让专家们不好意思拒绝你

发自小木虫Android客户端
赞一下(13人) 回复此楼
7楼2022-05-14 17:57:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
运气很重要，比如分到有关系户的组中，你本子达到A，但也只能给你B ，或B降为C，当然运气还体现在其他方面，比如本组本子整体质量如何，整体实力如何等等。
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2022-05-14 17:03:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gordon399

捐助贵宾 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
按照道理，研究基础还要占比较重要的地位，zhida

发自小木虫Android客户端
赞一下(5人) 回复此楼
主要从事机器视觉与计算智能的研究
10楼2022-05-14 19:50:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

潇湘之迷

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
文章只代表过去基础不错，但本子想法不好可读性一般也不行的，当然如果研究基础太差，我也不会给他面上

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
14楼2022-05-14 22:53:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏末秋初5895

铜虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by Zhang_Xiu at 2022-05-14 16:49:28
文章只是体现能力的一方面，主要还是看本子的想法，大家都明白，有时候文章是真的文章吗

如果文章都没有，可想而知科研能力一般。本子写得好，也不一定是你写的。也不一定能出成果。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
15楼2022-05-14 23:41:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinyuan33

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
“多篇CCF A、B的却连年不中？”具体是几篇CCF A顶会？几篇B？体系结构的顶会很难发的，有一篇顶会就很牛了。

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
8楼2022-05-14 19:13:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starstart1

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看情况吧，在计算机的一些方向，会议论文不受认可，ccf a 也是国内小圈子的把戏

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
11楼2022-05-14 20:02:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangting_nju

新虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by zhangchao8897 at 2022-05-14 17:28:45
ccfc是什么杂志缩写？

CCF认定的C类期刊，计算机顶会比顶刊还牛

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
6楼2022-05-14 17:39:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rwl12345

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
研究基础和本子同样重要，不中一定有不中的理由，应该自己好好总结。现在的小木虫上风气不对，总想靠歪门邪道获得好处。还是踏踏实实把研究基础做扎实、把本子写好，不要老想着关系、人脉。如果基础太差、本子太烂，就是你导师是大佬，他会帮你吗？你想让他怎么帮你？他能成为大佬是有原因的，他总这么糊弄能成为大佬吗？
赞一下(3人) 回复此楼
19楼2022-05-15 13:00:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daoke

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
文章只是基金的一个部分。如果文章能决定是否能中的话，就直接按公式计算结果，不用写本子了。之前审过作材料的，有NC的一样没有高中。
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2022-05-14 19:27:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西山之枫

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
唉，连续两年看到有本子用一个错误的指标计算，国内大量论文也用这个指标发了非常好的期刊，包括中科院二区ssci。如果这样都要资助，是公平公正吗？对中国科学发展有好处吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2022-05-15 11:13:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
13楼2022-05-14 22:42:09
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

Dsquared

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by Zhang_Xiu at 2022-05-14 16:49:28
文章只是体现能力的一方面，主要还是看本子的想法，大家都明白，有时候文章是真的文章吗

有时候本子是真的本子吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2022-05-15 11:22:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhangchao8897

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ccfc是什么杂志缩写？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
5楼2022-05-14 17:28:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 biily 的主题更新
231/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭