| 查看: 5422 | 回复: 56 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
交叉领域一般是大同行甚至是跨学科，标了中科院分区的整体平均质量要好很多已有20人参与
|
|||
|
交叉领域一般是大同行甚至是跨学科， 审的一个本子，其代表作是journal of modeling and optimization论文，不查不知道，一查原来根本不是sci, 怪不得其申请书写得很差。现在英文水刊太多了，不标中科院分区很容易鱼目混珠啊。。。 今年虽然没有强制标中科院分区，但发现标了中科院分区的申请书明显整体平均质量要好很多！ 当然也有没标中科院分区的一些本子写得好的，只是标了中科院分区的整体平均质量要好很多。。。 [ Last edited by zju2000 on 2022-5-13 at 23:48 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
DMF怎么除水
已经有16人回复
-
函评这一关首先干掉一大半，今年卷上天了
已经有22人回复
-
是不是面上基金获得资助最多限三项，大家怎么看
已经有4人回复
-
盲审
已经有5人回复
-
学术会议PPT
已经有5人回复
-
AI派发是根据关键词、基金题目、研究者研究方向匹配？
已经有13人回复
-
关于要不要三战
已经有15人回复
-
解某透露，生命学部的项目质量在评审中明显高于医学部
已经有6人回复
-
大家能不能给点意见啊
已经有30人回复
-
特聘教授，算高级职称吗？青年基金还没结题的情况下还能报面上吗？
已经有18人回复
34楼2022-05-14 23:17:43
多多是只狗
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 43.1
- 散金: 800
- 沙发: 1
- 帖子: 354
- 在线: 320.9小时
- 虫号: 21942639
- 注册: 2020-04-21
- 专业: 生化分析及生物传感
2楼2022-05-12 11:26:48
3楼2022-05-12 11:30:56
4楼2022-05-12 11:31:37
66