| 查看: 9267 | 回复: 44 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
现在英文水刊太多了 已有36人参与
|
|||
|
今天审本子，其代表作是Journal of Modeling and Optimization论文，不查不知道，一查原来根本不是SCI, 怪不得其申请书写得很差。现在英文水刊太多了，不标中科院分区很容易鱼目混珠啊。。。 只是说了发现的一个事实而已：今年虽然没有强制标IF和分区，但发现标了中科院分区的申请书明显质量要好很多！ 当然没标中科院分区的一些本子也有写得好的 [ Last edited by zju2000 on 2022-5-12 at 01:02 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
A区一本交叉课题组，低分调剂，招收机械电子信息通信等交叉方向
已经有32人回复
-
274求调剂
已经有12人回复
-
286求调剂
已经有7人回复
-
287求调剂
已经有6人回复
-
301求调剂
已经有6人回复
-
材料调剂
已经有8人回复
-
085602高分子方向求调剂
已经有6人回复
-
306求调剂
已经有6人回复
-
材料专硕调剂
已经有7人回复
-
材料工程调剂
已经有5人回复
god_tian
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 22796.4
- 散金: 1579
- 红花: 18
- 帖子: 12658
- 在线: 436小时
- 虫号: 2791316
- 注册: 2013-11-10
- 性别: GG
- 专业: 物理学I
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
评审人去查看一下文章，要求过分吗。标出影响因子，你如何会影响你的判断？数学，物理期刊影响因子绝大4以下，还有做理论计算的，大都是4左右，少数高些，是不是也要统一看影响因子？按道理不是先看文章质量，然后是研究基础吗。评审系统就该弄个监督体系，严惩给其他人评审，以及只看局部材料的评审人。 发自小木虫IOS客户端 |
16楼2022-05-09 12:50:55
ljq158
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 227 (大学生)
- 金币: 18829.1
- 散金: 2519
- 红花: 42
- 帖子: 6704
- 在线: 2088小时
- 虫号: 1681876
- 注册: 2012-03-11
- 专业: 化工系统工程
2楼2022-05-09 09:58:42
zhlsangyun
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3140.1
- 散金: 576
- 红花: 18
- 帖子: 1107
- 在线: 230.9小时
- 虫号: 1738652
- 注册: 2012-04-05
- 性别: MM
- 专业: 理论和计算化学
我没标。。我以为同领域专家都应该了解相关期刊。。3楼2022-05-09 10:23:27
dowellwith
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2992.2
- 帖子: 714
- 在线: 59小时
- 虫号: 2134913
- 注册: 2012-11-19
- 性别: GG
- 专业: 信号理论与信号处理
4楼2022-05-09 10:25:46
