24小时热门版块排行榜    

查看: 6966  |  回复: 13
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 nmgmts 的 48 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会

nmgmts

铜虫 (正式写手)


[交流] ACS Applied Energy Materials 现在是二区还是三区啊?审稿人给出 Top 20%的评价

最近投了一篇文章,一开始投的ACS NaNo,被拒了。让转投ACS Applied Energy Materials。就转了过去,审稿很快就回来了。审稿人一共2个,给的评价比较正面。两个审稿人都评价是论文在TOP20%里面,我感觉挺意外的。这个期刊是不是很水啊?我感觉我的文章很一般,居然评价这么高。这个期刊现在是二区还是三区啊?对评职称有用吗?


第一个审稿人评语:

Reviewer(s)' Comments to Author:

Reviewer: 1

I strongly recommend acceptance of the article for publication in ACS Applied Energy Materials after minor corrections.

Recommendation: Publish after minor revisions noted.

Comments:
see attached file

Additional Questions:
Is this paper in the top 20% of manuscripts in the field?: Yes

If this paper is not in the top 20% of manuscripts in the field:

Is it appealing to the topical audience for this journal?: Yes

Does the manuscript give a complete description of the procedures that could be reproduced by others in the field?: Yes

Are the literature references appropriate and up to date?: No

Provides significant insight into or the development of an important application: Good

Work is original and significant: Good

Conclusions adequately supported by data: Good

Clarity of presentation: Good

Potential for impact in energy materials science and engineering: Good

第二个审稿人:

Additional Questions:
Is this paper in the top 20% of manuscripts in the field?: Yes

If this paper is not in the top 20% of manuscripts in the field:

Is it appealing to the topical audience for this journal?: Yes

Does the manuscript give a complete description of the procedures that could be reproduced by others in the field?: Yes

Are the literature references appropriate and up to date?: Yes

Provides significant insight into or the development of an important application: Good

Work is original and significant: Good

Conclusions adequately supported by data: Good

Clarity of presentation: Good

Potential for impact in energy materials science and engineering: Good
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

JeromeXu

至尊木虫 (文坛精英)



nmgmts(金币+1): 谢谢参与
2021的12月基础版2区,升级版3区

发自小木虫IOS客户端
2楼2022-05-09 09:43:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leoliuyb

新虫 (初入文坛)



nmgmts(金币+1): 谢谢参与
中科院升级版变成三区了。

发自小木虫IOS客户端
3楼2022-05-09 09:44:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echo1994

禁虫 (知名作家)


nmgmts(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

8楼2022-05-09 11:15:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjxmqp

至尊木虫 (职业作家)



nmgmts(金币+1): 谢谢参与
六月份影响因子出来快七了,还是不错的。。。为什么不先考虑ACSAMI呢

发自小木虫Android客户端
9楼2022-05-09 17:23:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名



nmgmts(金币+1): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
10楼2022-05-10 00:15:19
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通回帖

湛卢赤霄

新虫 (职业作家)



nmgmts(金币+1): 谢谢参与
之后只看升级版了

发自小木虫IOS客户端
4楼2022-05-09 09:45:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nmgmts

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
4楼: Originally posted by 湛卢赤霄 at 2022-05-09 09:45:56
之后只看升级版了

是吗?那可不可以让文献检索机构给我按基础版二区文章开检索报告?
5楼2022-05-09 09:50:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenhuanlong

禁虫 (文学泰斗)


nmgmts(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

11楼2022-05-10 00:15:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiyedl

木虫 (著名写手)



nmgmts(金币+1): 谢谢参与
ACS Nano直接转投?不觉得亏吗

发自小木虫IOS客户端
12楼2022-05-10 10:43:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

嫌疑人x

新虫 (初入文坛)



nmgmts(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
10楼: Originally posted by 小鬼头GG at 2022-05-10 00:15:19
我也有一篇ACS AMI转投过去的,审稿中,不想再折腾了,投了得了

您好 请问这个期刊投稿收费不
14楼2022-09-08 08:54:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew6楼
2022-05-09 09:53   回复  
nmgmts(金币+1): 谢谢参与
i 发自小木虫Android客户端
2022-05-09 10:16   回复  
nmgmts(金币+1): 谢谢参与
zhangdigua13楼
2022-05-10 22:31   回复  
nmgmts(金币+1): 谢谢参与
l 发自小木虫IOS客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 nmgmts 的主题更新
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见