| 查看: 1571 | 回复: 12 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 crazydr 的 166 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
crazydr新虫 (文坛精英)
|
[交流]
怎么对付审稿专家的意见呢？
|
||
|
各位老师、朋友，请教大家个问题。 前期的文章修回，继续大修。两个reviewers给了几个意见，下面的这个reviewer 1的总修改意见仅是小修即可，但他的下面的这俩意见不知道咋弄为好，还请大家帮忙！ Abstract: Adequate as is, except for the conclusion. The phrasing might be misleading. Up to you, what you prefer. Intellectually correct the way you write it, but not ideal. Figure 1C: I am not truly convinced that it is a type B. The medial condyle looks hypoplastic, and the lateral inclination near normal. But this represents the difficulty of the grading system. 对于其中的意见2，Figure 1C是更换一个图像（比原图像感觉稍明显那么一点）好呢，还是就不怎么换了继续老图，再说声感谢啥的好点呢？ 而对于意见1.摘要中结论部分，我确实不知道咋讲、咋说好，是保留原装不改、表达一下惭愧、不足啥的[汗][疑问]？还请各位老师百忙之中给予指导，谢谢[抱拳][抱拳][抱拳] 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
crazydr
新虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 22915.3
- 散金: 3089
- 红花: 71
- 帖子: 12898
- 在线: 318.9小时
- 虫号: 4013633
- 注册: 2015-08-09
- 性别: GG
- 专业: 影像医学与生物医学工程其
9楼2022-05-05 10:59:12
JeromeXu
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 34828.9
- 散金: 2
- 红花: 53
- 沙发: 279
- 帖子: 13001
- 在线: 892小时
- 虫号: 5022132
- 注册: 2016-09-16
- 专业: 材料物理化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
摘要改一下吧还是，至少表现出你自己改了，哪怕就是原话换个简练的说法也行，起码修改的态度要到，图的话如果你能提供更好的那就替换一下 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
2楼2022-05-05 08:09:07
JeromeXu
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 34828.9
- 散金: 2
- 红花: 53
- 沙发: 279
- 帖子: 13001
- 在线: 892小时
- 虫号: 5022132
- 注册: 2016-09-16
- 专业: 材料物理化学
3楼2022-05-05 08:11:17
crazydr
新虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 22915.3
- 散金: 3089
- 红花: 71
- 帖子: 12898
- 在线: 318.9小时
- 虫号: 4013633
- 注册: 2015-08-09
- 性别: GG
- 专业: 影像医学与生物医学工程其
送红花一朵 |
看了十来篇有此类统计学方法做出的论文，感觉都差不多，唉，这次修改的稿件还是上次reviewer.2说需要修改而做的修改（上一次reviewer.1没说这方面的事），结果这次reviewer.2满意了，reviewer.1又提出疑问啦，唉 发自小木虫Android客户端 |
4楼2022-05-05 08:13:06
