| 查看: 1578 | 回复: 12 | ||||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 crazydr 的 166 个金币 | ||||
crazydr新虫 (文坛精英)
|
[交流]
怎么对付审稿专家的意见呢？
|
|||
|
各位老师、朋友，请教大家个问题。 前期的文章修回，继续大修。两个reviewers给了几个意见，下面的这个reviewer 1的总修改意见仅是小修即可，但他的下面的这俩意见不知道咋弄为好，还请大家帮忙！ Abstract: Adequate as is, except for the conclusion. The phrasing might be misleading. Up to you, what you prefer. Intellectually correct the way you write it, but not ideal. Figure 1C: I am not truly convinced that it is a type B. The medial condyle looks hypoplastic, and the lateral inclination near normal. But this represents the difficulty of the grading system. 对于其中的意见2，Figure 1C是更换一个图像（比原图像感觉稍明显那么一点）好呢，还是就不怎么换了继续老图，再说声感谢啥的好点呢？ 而对于意见1.摘要中结论部分，我确实不知道咋讲、咋说好，是保留原装不改、表达一下惭愧、不足啥的[汗][疑问]？还请各位老师百忙之中给予指导，谢谢[抱拳][抱拳][抱拳] 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有11人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
abstract: Adequate as is, except for the conclusion. the phrasing might be misleading. up to you, what you prefer. intellectually correct the way you write it, but not ideal. 摘要的结论部分的表述可能会引起误解。至于是否要修改，你自己决定。 建议先理解（可以找身边的人讨论）是否会引起误解，然后适当修改一下。 Figure 1c: i am not truly convinced that it is a type b. the medial condyle looks hypoplastic, and the lateral inclination near normal. but this represents the difficulty of the grading system. Figure 1c 如果有更好一点的图，那么建议还是更换一个。 其实是两个很简单的问题。结果楼主却要“对付”  |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
7楼2022-05-05 08:51:52
crazydr
新虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 22915.3
- 散金: 3089
- 红花: 71
- 帖子: 12898
- 在线: 318.9小时
- 虫号: 4013633
- 注册: 2015-08-09
- 性别: GG
- 专业: 影像医学与生物医学工程其
5楼2022-05-05 08:14:42
JeromeXu
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 34828.9
- 散金: 2
- 红花: 53
- 沙发: 279
- 帖子: 13001
- 在线: 892小时
- 虫号: 5022132
- 注册: 2016-09-16
- 专业: 材料物理化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
摘要改一下吧还是，至少表现出你自己改了，哪怕就是原话换个简练的说法也行，起码修改的态度要到，图的话如果你能提供更好的那就替换一下 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
2楼2022-05-05 08:09:07
JeromeXu
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 34828.9
- 散金: 2
- 红花: 53
- 沙发: 279
- 帖子: 13001
- 在线: 892小时
- 虫号: 5022132
- 注册: 2016-09-16
- 专业: 材料物理化学
3楼2022-05-05 08:11:17
crazydr
新虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 22915.3
- 散金: 3089
- 红花: 71
- 帖子: 12898
- 在线: 318.9小时
- 虫号: 4013633
- 注册: 2015-08-09
- 性别: GG
- 专业: 影像医学与生物医学工程其
送红花一朵 |
看了十来篇有此类统计学方法做出的论文，感觉都差不多，唉，这次修改的稿件还是上次reviewer.2说需要修改而做的修改（上一次reviewer.1没说这方面的事），结果这次reviewer.2满意了，reviewer.1又提出疑问啦，唉 发自小木虫Android客户端 |
4楼2022-05-05 08:13:06
JeromeXu
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 34828.9
- 散金: 2
- 红花: 53
- 沙发: 279
- 帖子: 13001
- 在线: 892小时
- 虫号: 5022132
- 注册: 2016-09-16
- 专业: 材料物理化学
6楼2022-05-05 08:15:08
|
本帖内容被屏蔽 |
8楼2022-05-05 10:45:26
crazydr
新虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 22915.3
- 散金: 3089
- 红花: 71
- 帖子: 12898
- 在线: 318.9小时
- 虫号: 4013633
- 注册: 2015-08-09
- 性别: GG
- 专业: 影像医学与生物医学工程其
9楼2022-05-05 10:59:12
crazydr
新虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 22915.3
- 散金: 3089
- 红花: 71
- 帖子: 12898
- 在线: 318.9小时
- 虫号: 4013633
- 注册: 2015-08-09
- 性别: GG
- 专业: 影像医学与生物医学工程其
10楼2022-05-12 22:36:18
30