| 查看: 1010 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
aydcn1至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
这数据完全不对 已有2人参与
|
||
|
看到网上转发的一篇文章，说一篇文章（DOI：10.3969/j.issn.1671-8348.2020.23.026)中，表2的数据完全不对，看了一下，共7个变量的统计数据，确实都不对。不知道是怎么回事，按道理来说，文章刊登需要编辑、审稿人审查，主编审核，为什么一个人都没有发现问题呢？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有4人回复
-
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
考博
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
youngdot
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 21747.5
- 散金: 1046
- 红花: 3
- 帖子: 4847
- 在线: 154.1小时
- 虫号: 298380
- 注册: 2006-11-19
- 专业: 催化化学
3楼2022-05-02 21:41:07
2楼2022-05-02 13:01:22