| 查看: 1016 | 回复: 2 | |||
aydcn1至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
这数据完全不对 已有2人参与
|
|
看到网上转发的一篇文章，说一篇文章（DOI：10.3969/j.issn.1671-8348.2020.23.026)中，表2的数据完全不对，看了一下，共7个变量的统计数据，确实都不对。不知道是怎么回事，按道理来说，文章刊登需要编辑、审稿人审查，主编审核，为什么一个人都没有发现问题呢？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
如果工作了想读博，可以边工作边读全日制嘛？
已经有6人回复
-
青B发送上会通知了吗
已经有9人回复
-
西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题
已经有6人回复
-
论文撤稿了
已经有8人回复
-
博士申请
已经有7人回复
-
化学专业申博
已经有4人回复
-
评审有感
已经有27人回复
-
河北省自然科学基金
已经有9人回复
-
某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！
已经有5人回复
-
26/27申博自荐
已经有9人回复
2楼2022-05-02 13:01:22
youngdot
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 21747.5
- 散金: 1046
- 红花: 3
- 帖子: 4847
- 在线: 154.1小时
- 虫号: 298380
- 注册: 2006-11-19
- 专业: 催化化学
3楼2022-05-02 21:41:07