| 查看: 1062 | 回复: 2 | |||
aydcn1至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
这数据完全不对 已有2人参与
|
|
看到网上转发的一篇文章，说一篇文章（DOI：10.3969/j.issn.1671-8348.2020.23.026)中，表2的数据完全不对，看了一下，共7个变量的统计数据，确实都不对。不知道是怎么回事，按道理来说，文章刊登需要编辑、审稿人审查，主编审核，为什么一个人都没有发现问题呢？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有21人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有3人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有4人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
-
我面上完蛋了
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有18人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
-
朋友圈看到的
已经有9人回复
2楼2022-05-02 13:01:22
youngdot
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 21747.5
- 散金: 1046
- 红花: 3
- 帖子: 4847
- 在线: 154.1小时
- 虫号: 298380
- 注册: 2006-11-19
- 专业: 催化化学
3楼2022-05-02 21:41:07
