应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 很多成功的基金都是已经做完研究了的
172/2返回列表上一页12
查看: 893  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

heisechen

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
真正探索性的研究会给你做吗？到时候垄断更严重，对一般学校的老师老说机会更少了。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2009-09-08 10:23:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y.k.lee

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不过要证明有可行性，那也没办法。除非专家知道你的研究进度和研究现状，但这也很难。如果已经研究的成果还属于前沿内容，也未尝不可，总有一些还需要继续深入研究的内容。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2009-09-08 10:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bucea

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
没办法，体制就这样，太新的点子专家会说你可行性不足，常规点的想法会说你没有创新
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2009-09-08 10:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mbq896

铁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
现在的基金大多就是垄断的。君不见得基金者都是谁，我看了有的申请代码里不是牛人得就是牛人的学生得，轮流申报，轮流得，年复一年。我们这些没有关系的要排到什么时候，真有点此天不再有白昼的感想。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2009-09-08 10:27:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mbq896

铁虫 (正式写手)
按道理，3年时间能认真做完一、二个项目不错了，有的牛人项目一大堆，一看题目和在别的地方申请的题目大同小异。
赞一下 回复此楼
15楼2009-09-08 10:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springsunyj

至尊木虫 (文学泰斗)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by weijie at 2009-9-8 09:11:
我了解的情况是很多申请成功了的都是已经把实验做完了，甚至发了几篇文章了，因为这样思路很清晰，研究目标明确，技术路线也没有问题。早在几年前就看到过相关文章反对国家基金评审的方法，因为真正有探索性的研究 ...

有可能！
回复此楼
16楼2009-09-08 10:32:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxyan

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by weijie at 2009-9-8 09:11:
我了解的情况是很多申请成功了的都是已经把实验做完了，甚至发了几篇文章了，因为这样思路很清晰，研究目标明确，技术路线也没有问题。早在几年前就看到过相关文章反对国家基金评审的方法，因为真正有探索性的研究 ...

基金有点蓄水库的感觉，基金越多的申报基金更易中标，用基金扬名跑关系再申报下一个基金，且申报到真正论正做的又不多；而做事的又申报不到基金，当年王选院士成名前的经历也基本如此。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2009-09-08 10:33:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 weijie 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭