24小时热门版块排行榜    

查看: 894  |  回复: 16
当前主题已经存档。

weijie

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 很多成功的基金都是已经做完研究了的

我了解的情况是很多申请成功了的都是已经把实验做完了,甚至发了几篇文章了,因为这样思路很清晰,研究目标明确,技术路线也没有问题。早在几年前就看到过相关文章反对国家基金评审的方法,因为真正有探索性的研究内容大多数是没有明确的研究方法和技术路线的,需要去试,很有可能会失败。目前的评审是基于本子的好坏,而不是研究基础,有失公平,也从某种程度上失去了基金的价值。还有就是重复研究很多,一些大牛们干一丁点事情申请很多项目来支持,结果并不理想,不知基金委的人是怎么考虑的。

[ Last edited by windyz on 2009-9-8 at 09:12 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

fdtdpc

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
现在的基金申请有一点点像是成果汇报
6楼2009-09-08 09:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

gzliuly

铜虫 (正式写手)

同感!!!!
2楼2009-09-08 09:12:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhwbrike

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
现在的基金申请有一点点像是成果汇报
3楼2009-09-08 09:13:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanking

铜虫 (正式写手)

这种现象是常见的
小木虫是条好虫
4楼2009-09-08 09:16:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qgaoamtf

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有一定的道理,顶!
5楼2009-09-08 09:20:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhudj

木虫 (正式写手)

游戏规则是基金委定的,你能怎么办?
其实也就是大牛们定的,他们有话语权,这年头,话语权很重要。
没有话语权就只能听话。
7楼2009-09-08 09:38:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

olivelady

铁杆木虫 (知名作家)

懒懒虫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
没作过前期研究的项目谁敢报啊,万一3年没东西出来,到时候怎么结题?
8楼2009-09-08 09:38:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

materialsci

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
没作过前期研究的项目谁敢报啊,万一3年没东西出来,到时候怎么结题?
9楼2009-09-08 09:39:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisen92

木虫 (正式写手)

有一定的道理,顶!
10楼2009-09-08 10:13:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 weijie 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见