| 查看: 466 | 回复: 5 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
疑惑：这种审稿意见如何回复
|
||
|
投往 Electrochimica Acta的文章大改了一次，这次主编要求小改，对其中一个审稿人的意见很茫然，不知道怎么回复，请各位指教，意见如下： Reviewer #2: The authors have made appropriate explanations/clarifications/corrections in the revision which I consider to be suitable for publication. (There are however still English errors, but I think these authors will appreciate some editorial assistance.) 这种意见需要回复吗？ |
回复此楼
marineman
至尊木虫 (知名作家)
爱八卦爱生活
- 应助: 486 (硕士)
- 金币: 26154.4
- 散金: 7934
- 红花: 36
- 沙发: 1
- 帖子: 7800
- 在线: 279.7小时
- 虫号: 255556
- 注册: 2006-05-28
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
4楼2009-09-08 09:35:54
ahs790808
铁杆木虫 (职业作家)
大魔导师
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 9219.4
- 散金: 864
- 红花: 1
- 帖子: 3276
- 在线: 183.5小时
- 虫号: 409456
- 注册: 2007-06-22
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
2楼2009-09-08 08:55:01
3楼2009-09-08 09:01:30
xianxianqi
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 703.7
- 散金: 45
- 红花: 1
- 帖子: 588
- 在线: 74.6小时
- 虫号: 508717
- 注册: 2008-02-21
- 专业: 信息理论与信息系统
5楼2009-09-08 09:40:26
50