| 查看: 2278 | 回复: 53 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
ICMSE2009审稿3篇，拒1篇，大修2篇
|
|||
|
我是第一次审稿，本人英文水平和学术水平也不敢说有多高，但从收到的这三篇稿件来看（一篇湖北的，两篇浙江的），有点体会想说一说。 1. 我不指望国人的英文水平有多高，但投往国外期刊的，至少应该达到CET4的水平吧？自己都没把握的东西干嘛投出去？ 2. 没有一篇文章的格式严格按照AuthorInstructions写。从EI上下载篇Advanced Materials Researc或者KEM的文章作为格式参考有这么难吗？ 3. 也许这个会议很垃圾，但不是你写的这么垃圾的原因。 所以，拒掉的一篇，是英文写的最烂的一篇；大修的两篇，是实验做得比较辛苦的两篇。 当然，生杀大权在Editor手上，也许我的review也是垃圾。 [ Last edited by 飞扬2282 on 2009-9-7 at 11:36 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有6人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
-
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
25楼2009-09-12 06:58:38
powerphd
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4414.1
- 散金: 200
- 帖子: 183
- 在线: 420小时
- 虫号: 413468
- 注册: 2007-06-26
- 性别: GG
- 专业: 电力系统
2楼2009-09-07 15:33:37
shtjww
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4066.9
- 散金: 58
- 红花: 2
- 帖子: 2016
- 在线: 208.3小时
- 虫号: 586185
- 注册: 2008-08-15
- 性别: GG
- 专业: 信息安全
3楼2009-09-07 15:35:47
4楼2009-09-07 16:02:07