24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3362)
>虫友互识 (546)
>休闲灌水 (145)
>导师招生 (121)
>文献求助 (92)
>硕博家园 (58)
>考研 (41)
>论文投稿 (38)
>基金申请 (34)
>考博 (32)
>博后之家 (30)
>论文道贺祈福 (29)
>公派出国 (26)
>教师之家 (22)
>健康生活 (22)
>找工作 (20)

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

loughui

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 12.5
帖子: 6
在线: 1.7小时
虫号: 837876
注册: 2009-09-01
专业: 其他无机非金属材料

[交流] 【转帖】巍巍黄万里

值得真正搞科学的人看看

回复此楼

» 猜你喜欢

地球化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有62人回复

1楼 2009-09-07 11:13:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

所里的

木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3656.3
散金: 17
红花: 2
帖子: 1468
在线: 74.9小时
虫号: 121259
注册: 2005-12-03
性别: GG
专业: 大气环境与全球气候变化

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

对于黄万里，我想说几句，

1，要分清楚，是欣赏他的人品，还是他的学问

我觉得敢于说不，敢于在大家反对的时候坚持自己的观点，这个是赞成的。至于他的观点是否正确，他也只是一家之言，把他的人品好引申到他的观点对，似乎有点牵强。

2，至于三峡工程和三门峡工程

这里应该有很多学水利的同志，他们的看法可能更为正确。至于三门峡似乎已有定论，但是对于三峡，我想利弊，还是争论多一些。这么大的工程，要反对肯定不是一个人，为什么就只有黄名声显赫？我想这里面是有一些问题的，值得思考。

3，网民的心态
目前多数网民，包括我自己，存在一种现象，轻调研，重转贴，说不好听，就是人云亦云。例如，修三峡到底是否好？现在已经修好了，出现问题？究竟什么问题？是否出现一些好处？究竟利大还是弊大？大家总是喜欢转贴，仔细思考的人少之又少。
大家也苦于对ZF的怨言太多，稍微有点不好的事情，就往ZF身上推。黄事件的热炒，更多体现老百姓对ZF的怨言太多，无处发泄，只好找这个人来说事了。

一点胡思乱想！

更希望学水利的同行，能将将修三峡的利弊，尤其是利，现在到处是弊啊，呵呵