应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 被批一无是处！
494/5返回列表上一页12345下一页
查看: 2770  |  回复: 48
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

dingfc

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我的也一样，我是第一次写，这几天我看了一些其它人说的基金，感觉这东西真的不能写得太实在，太实在了那些牛人会认为没有创新
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2009-09-06 20:42:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyu03b

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
坚持就是胜利，明年再战！！！
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2009-09-06 20:54:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liupd

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
继续努力! ！！！！！！！！！！！！！
回复此楼
33楼2009-09-06 21:10:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沙海之狐

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
部分专家可能根本没有看本子，也可能看不懂，是敷衍的。
既然是敷衍的，就不可能说出你写的真正精妙之处，所以比较可靠的交差办法是 说“内容繁琐，需要再精炼”、“创新性仍不明显”、“关键问题和研究内容很好，但技术路线不很明确，没有说出具体解决方法”(l连解决方法研究结果都有了，还用研究啊？呵呵)。。。。

碰到这种专家，实在没办法，只能认倒霉！有些可能根本没良心，不体谅别人的辛苦和无奈。

==============
建议
1. 国家自然基金的评审采用打分制（百分制）：
青基：采用三个评审，成绩的平均成绩；
面基：采用5个评审，再去掉1个最高分和1个最低分，也采用三个评议成绩取平均的办法，提高基金评审的科学合理性。

去掉一个最高分的原因：部分人的本子可能落到熟人手中（知道的实际情况，5月份就知道给的结果A）；

去掉一个最低分的原因：部分本子会落到外行手中，或有过节的专家手中。都知道基金难报，外行评审比较可靠的交差方式是找理由砍掉；有过节的结果可知。

“取消基金大会评议”，直接按评议成绩的最终平均值批准项目。

2. 提高面上项目资助率：
   和青年基金相比，面上项目资助率明显偏低。而面上项目一般是3-555岁之间，有较稳定的科研方向，科研基础好，这个年龄段式真正干科研处成果的阶段，而实际发现的问题是，这个群体中，很多人基础很好，却难以得到国家资助，这对我国的科技发展很不利。
   为鼓励青年人才进行科研，青年基金的设置也是必要的。但也不能为了鼓励青年才俊而忽视如日中天的中流砥柱——真正国家基金面上项目的资助率。
   要把面上项目和青基资助率都提高的20%。根据当前物价水平和投入总量，青基资助额度限制在15-20万以内；面上资助额度限制在30-35万。
赞一下(1人) 回复此楼
国家基金，我的科研之源！
34楼2009-09-06 21:41:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沙海之狐

银虫 (小有名气)
建议
1. 国家自然基金的评审采用打分制（百分制）：
青基：采用三个评审，成绩的平均成绩；
面基：采用5个评审，再去掉1个最高分和1个最低分，也采用三个评议成绩取平均的办法，提高基金评审的科学合理性。

去掉一个最高分的原因：部分人的本子可能落到熟人手中（知道的实际情况，大概5月底6月初的时候就知道同门给的结果A）；

去掉一个最低分的原因：部分本子会落到外行手中，或有过节的专家手中。都知道基金难报，外行评审比较可靠的交差方式是找理由砍掉；有过节的结果可知。

“取消基金大会评议”，直接按评议成绩的最终平均值批准项目。

2. 提高面上项目资助率：
   和青年基金相比，面上项目资助率明显偏低。而面上项目一般是35-55岁之间，有较稳定的科研方向，科研基础好，这个年龄段式真正干科研处成果的阶段，而实际发现的问题是，这个群体中，很多人基础很好，却难以得到国家资助，这对我国的科技发展很不利。
   为鼓励青年人才进行科研，青年基金的设置也是必要的。但也不能为了鼓励青年才俊而忽视如日中天的中流砥柱——真正国家基金面上项目的资助率。
   要把面上项目和青基资助率都提高的20%。根据当前物价水平和投入总量，青基资助额度限制在15-20万以内；面上资助额度限制在30-35万。
赞一下 回复此楼
国家基金，我的科研之源！
35楼2009-09-06 21:44:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyzhchina

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
批评的一无是处，一般老说只要评委跟你没有深仇大恨，应该不会这样子。因此，从自身考虑一下，并且要琢磨一下意见。同时，这是否与写申请的风格有关系，都应该考虑一下。
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2009-09-06 22:22:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phenols

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by dingfc at 2009-9-6 20:42:
我的也一样，我是第一次写，这几天我看了一些其它人说的基金，感觉这东西真的不能写得太实在，太实在了那些牛人会认为没有创新

这个是有道理的，俺老板就是这么说的。
赞一下 回复此楼
37楼2009-09-06 22:53:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changzhong

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
建议
1. 国家自然基金的评审采用打分制（百分制）：
青基：采用三个评审，成绩的平均成绩；
面基：采用5个评审，再去掉1个最高分和1个最低分，也采用三个评议成绩取平均的办法，提高基金评审的科学合理性。

去掉一个最高分的原因：部分人的本子可能落到熟人手中（知道的实际情况，5月份就知道给的结果A）；

去掉一个最低分的原因：部分本子会落到外行手中，或有过节的专家手中。都知道基金难报，外行评审比较可靠的交差方式是找理由砍掉；有过节的结果可知。

“取消基金大会评议”，直接按评议成绩的最终平均值批准项目。

2. 提高面上项目资助率：
   和青年基金相比，面上项目资助率明显偏低。而面上项目一般是3-555岁之间，有较稳定的科研方向，科研基础好，这个年龄段式真正干科研处成果的阶段，而实际发现的问题是，这个群体中，很多人基础很好，却难以得到国家资助，这对我国的科技发展很不利。
   为鼓励青年人才进行科研，青年基金的设置也是必要的。但也不能为了鼓励青年才俊而忽视如日中天的中流砥柱——真正国家基金面上项目的资助率。
   要把面上项目和青基资助率都提高的20%。根据当前物价水平和投入总量，青基资助额度限制在15-20万以内；面上资助额度限制在30-35万。
赞一下(1人) 回复此楼
38楼2009-09-07 13:17:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

malsoo

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
继续努力，再接再励，与君共勉！
赞一下(1人) 回复此楼
39楼2009-09-07 18:29:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liehuo411

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
坚持就是胜利
楼主加油
赞一下(1人) 回复此楼
得意淡然失意坦然
40楼2009-09-07 18:31:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nuaamax 的主题更新
494/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭