| 查看: 2781 | 回复: 48 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
nuaamax金虫 (著名写手)
|
[交流]
被批一无是处!
|
||
| 本来去年还能好点,折腾了一年,发了一些文章,反倒一无是处,明年还要不要坚持这个题目? |
» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有11人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
申请2026年博士
已经有6人回复

|
建议 1. 国家自然基金的评审采用打分制(百分制): 青基:采用三个评审,成绩的平均成绩; 面基:采用5个评审,再去掉1个最高分和1个最低分,也采用三个评议成绩取平均的办法,提高基金评审的科学合理性。 去掉一个最高分的原因:部分人的本子可能落到熟人手中(知道的实际情况,大概5月底6月初的时候就知道同门给的结果A); 去掉一个最低分的原因:部分本子会落到外行手中,或有过节的专家手中。都知道基金难报,外行评审比较可靠的交差方式是找理由砍掉;有过节的结果可知。 “取消基金大会评议”,直接按评议成绩的最终平均值批准项目。 2. 提高面上项目资助率: 和青年基金相比,面上项目资助率明显偏低。而面上项目一般是35-55岁之间,有较稳定的科研方向,科研基础好,这个年龄段式真正干科研处成果的阶段,而实际发现的问题是,这个群体中,很多人基础很好,却难以得到国家资助,这对我国的科技发展很不利。 为鼓励青年人才进行科研,青年基金的设置也是必要的。但也不能为了鼓励青年才俊而忽视如日中天的中流砥柱——真正国家基金面上项目的资助率。 要把面上项目和青基资助率都提高的20%。根据当前物价水平和投入总量,青基资助额度限制在15-20万以内;面上资助额度限制在30-35万。 |

35楼2009-09-06 21:44:18
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
3楼2009-09-06 17:00:58

4楼2009-09-06 17:08:09

5楼2009-09-06 17:11:48













回复此楼
