24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 donlliamWoo 的 4 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 5 次机会

donlliamWoo

金虫 (初入文坛)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 893.3
帖子: 50
在线: 28.2小时
虫号: 466847

[交流] 跟朋友聊起中西医结合 - 数学建模的人也有这觉悟

试想一下，人体内有多少化学平衡？酸碱pH平衡、氧化还原平衡、亲水亲油HLB平衡、沉淀溶解平衡、离子浓度渗透压平衡、电荷带电平衡等不下十几种平衡。由此看来，中医治疗疾病基本就是阴阳平衡治疗法，从整体上考量通过纠偏固本，使人体恢复平衡的治疗思想。这点跟西医有根本的不同，就好比建立数学模型，中医讲究的是整体架构和基本定理假定的正确性，而西医讲究的是局部数据的细节性追求。这样看来，把中西医结合起来才是最佳的科学方法，任何远离对方的极端化尝试都会将医学引到非科学化的境地。
中医最大的困境在于，拥有极其庞大而复杂的数学模型而没有填充足够的数据和运算能力，就好像对于任何数学模型都需要一些近似和假定前提条件，否则的话，根本无法建模或完成运算。中医模型如果拒绝这些近似和假定条件，一味的追求客观本真的庞大运算量，而现实是受限于时代的科技硬件不匹配，导致样本量太少不足以做出科学的判断，从而变成了泛泛而谈的空洞理论，渐渐失去了实操性，讲大道理都对，实际运用的时候不灵，或者灵不灵全靠运气，从而使得中医蜕变成了一门玄学，逐渐使得中医师在历史朝代中变成了阴阳师、巫师、方士、术士，从而渐渐的失去大家的信任，被排斥出近代科学的行列。
西医最大的困境在于，过于追求局部数据的翔实和模型的精准度，类似于电子显微镜一般的切近现实，势必导致其无法从整体上考虑整个模型的功能联系，将一个个局部当成孤立体系或是封闭体系来进行运算，分析时只能采用控制变量法，当多个因子产生交互时，模型运算量就会直线上升，为了实现运算，就不得不产生大量的近似和假定前提条件，于是公式函数里面的经验常数、准数、校正因子等就会越来越多，具体这些常数、准数代表什么实际意义，西方科学也讲不清楚，只能基于大量的临床经验和积累的数据进行不断的矫正，最终钻了形而上学的牛角尖，将人体视为一台无比精密复杂的机器，认为只要将每一个零件都分析的透透，就能掌控整个人体医学。事实表明，即使发展到今天分子生物学的程度，人们能够对细胞器的内部结构了如指掌，也知道脱氧核糖核酸的双螺旋结构，但是对于人类已知疾病的治愈率仍然是低的令人汗颜。人类可以完成换肾换肝手术，却解释不了简单的头疼是什么原理造成的，对于最常见的感冒发烧，只能以广谱抗菌类的消炎药进行医治，最终疗效还是要看患者本身的免疫系统发挥情况。西医的药品研发更是需要动辄数十年的历程，历经无数的临床试验，仍然无法保证可能的毒副作用，在解决一个问题的同时不断的带来更多更新更棘手的问题，使得实验室事故、未知病毒、生化危机等成为新的生存威胁。
当今世界正处于百年之未有的大变局中，是时候重新审视中西医各自的方法论，进行建设性的思考，放弃对立割裂的思想，汲取双方进步性的一面，批判的继承局限性的一面，以更开放的思路走出新型的中西医结合的道路。

回复此楼